ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2026 г. с. Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тагиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС>, 17, не работающего, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения 220—041, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием Тагиева Э.С.О.,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02 час 25 мин Тагиев Э.С.О. в районе 64 км автодороги А-321 <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял транспортным средством ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на который под лобовое стекло без соответствующего разрешения установил проблесковый маяк оранжевого цвета, чем нарушил 7.8 Перечня неисправностей и п.2.3.1 ПДД РФ, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Тагиев Э.С.О. свою вину признал, пояснил, что действительно установил маяк на автомобиль, так как была плохая видимость на дороге. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Тагиева Э.С.О., мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид", что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Пункт 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющихся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, неправомерное оборудование транспортных средств опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации запрещает эксплуатацию транспортного средства.
Вина Тагиева Э.С.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, кроме его признательных показания, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> серии 22 ВР <НОМЕР>, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Тагиеву Э.С.О. разъяснялись, копию протокола он также получил, о чем имеются соответствующие подписи,
- протоколом изъятия проблескового маячка оранжевого цвета от <ДАТА5>,
- рапортом инспектора ОГИБДД от <ДАТА6> об обстоятельствах, совершенного административного правонарушения,
- признательным письменным объяснением Тагиева Э.С.О. от 11.03.2026;
- списком нарушений от <ДАТА7>, предоставленных ОГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края;
- видеофиксацией;
- другими материалами дела.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, все доказательства получены в соответствие с требованиями действующего законодательства.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Тагиева Э.С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения в области безопасности дорожного движения (постановления от <ДАТА8>, от <ДАТА9>,), и полагает возможным назначить Тагиеву Э.С.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с конфискацией изъятого предмета административного правонарушения - проблескового маячка оранжевого цвета.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Тагиева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с конфискацией проблескового маячка оранжевого цвета.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет 03100643000000011700. Кор.счет 40102810045370000009. ИНН: 2224011531. КПП: 222401001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 188 116 01123 01 0001 140. ОКТМО: 01701000. УИН.18810422260270000969.
Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края либо в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.П.Сизонцева