ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года с. Павловск
Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., с участием <Проскуряковой Т.И.1>, которому разъяснены положения ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:
<Проскуряковой Т.И.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> район <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, 10 <АДРЕС> район <АДРЕС> край, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края код подразделения 220-035, СНИЛС <НОМЕР>, не работающей, пенсионерки, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установил:
<ДАТА4> в 10 час. 15 мин. <Проскурякова Т.И.1> в магазине «Чижик», расположенном по адресу: Каменский тракт, 5Г в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, путем кражи совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> форель «Дикое море» 200 гр, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; масло Светаево 82,5% 1 шт, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., 1 упаковку чеснока стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., 2 шт шоколада Milka весом 87 гр, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., 2 шт чеснока суш FOOD, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; аджика кавказская стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; лимоны весом 0,234 гр стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
<Проскурякова Т.И.1> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаивается, получает пенсию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..
Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб возмещен, о чем составлена телефонограмма
Статья 7.27 часть 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Выслушав <Проскурякову Т.И.1>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, сообщение о происшествии, заявление представителя потерпевшего, протокол осмотра от <ДАТА6> и фототаблицу к нему, сведениями о стоимости похищенного имущества, другие материалы дела, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина <Проскуряковой Т.И.1>, помимо ее признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в действиях <Проскуряковой Т.И.1> присутствовал умысел на завладение чужим имуществом и произошло его фактическое изъятие.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение <Проскуряковой Т.И.1>, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признание вины и раскаяние в содеянном, возмещении ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать <Проскурякову Т.И.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<Проскурякову Т.И.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
В соответствии с ч.2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК 010173001, ОКТМО: 01630460. Код бюджетной классификации: 83811601073010010140. УИН: 0412442926109302026000457.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.П.Сизонцева