ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года с. Павловск
Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Булыгин А.Г.О1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> райна <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 12-1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 22 ВР <НОМЕР>, составленному <ДАТА3> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <Булыгину А.Г.1> вменяется совершение <ДАТА4> правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п.2.5 ПДД РФ: оставлении места ДТП, участником которого он являлся.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении серии 22 ВР <НОМЕР>, составленного <ДАТА3>, следует, что в действиях <Булыгин А.Г.О1> имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, временем совершения данного правонарушения указано - <ДАТА4>.
Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу
Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, составляет три месяца.
Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отнесено статьей 4.5 указанного Кодекса к нарушениям законодательства, за совершение которых установлены более длительные по сравнению с общим сроки давности привлечения к административной ответственности.
Следовательно, срок давности привлечения <Булыгин А.Г.О1> к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дела, начал исчисляться с <ДАТА6> и истек <ДАТА7>
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Данное дело поступило на судебный участок <ДАТА8> согласно штампу водящей корреспонденции, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3>, то есть срок давности привлечения <Булыгин А.Г.О1> к административной ответственности на момент как составления протокола об административном правонарушении, так и поступления дела на судебный участок истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Поскольку на дату составления протокола об административном правонарушении, дату поступления дела на судебный участок и решения вопроса о принятии данного материала к производству срок привлечения <Булыгин А.Г.О1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, истек, то следовательно производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении о привлечении <Булыгин А.Г.О1> к ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью либо в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.П.Сизонцева