К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-389/2026

ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)

Судебный участок № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Кващук Наталья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.05.2026
Вступило в силу
20.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)
Номер протокола об АП
55105000157

Решения

Дело № 5-389/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИД 55 МS0087-01-2022-000763-12 г. Омск (ул. Степная, д. 73, каб. 411) 27 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., при секретаре Купреевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении ООО «ОМСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА» (ООО «ОМСКТЕХУГЛЕРОД»), место регистрации и нахождения: <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

13.03.2026 в 07 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, в ходе рейдового мероприятия на основании решения МТУ Ространснадзора по СФО «О проведении постоянного рейда» № 2 от 12.01.2026, выявлено осуществление ООО «ОМСКТЕХУГЛЕРОД» перевозки пассажиров для собственных нужд, транспортным средством НЕФАЗ 5299-0000030-52 52, государственный регистрационный знак Х624ВТ 55, категории D, с нарушение лицензинных требования, а именно в отсутствие контроля за заполнением путевых листов, так в путевом листе № ОР 1670 от 13.03.2026 отсутствует дата выдачи водительского удостоверения, СНМИЛС водителя, показания одометра не заверены подписью лица, ответственного за выпуск транспортного средства в линию.

Представитель ООО «ОМСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА» по доверенности Васильченко А.С. в судебном заседании указала на совершение нарушения впервые, просила рассмотреть вопрос о назначении наказания в виде предупреждения либо снижении размера штрафа по правилам ст. 4.1 КоАП РФ.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; не допускать управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с п. 13 ст. 25 настоящего Федерального закона; соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей; анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств; организовывать в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» проведение обязательных медицинских осмотров и мероприятий по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Частью 2 ст. 19.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна),

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от 08.11.2007 N 259-ФЗ путевой лист подлежит оформлению собственником (владельцем) транспортного средства на каждое транспортное средство, осуществляющее движение по дорогам при перевозке пассажиров багажа, грузов в городском, пригородном и междугородном сообщениях.

Согласно п. 6, 13 Приказа Минтранса РФ от 28.09.2022 N 390, путевой лист должен содержать следующие сведения: сведения о водителе (водителях) транспортного средства должны включать: 1) фамилию, имя, отчество (при наличии); 2) серию, номер и дату выдачи водительского удостоверения; 3) страховой номер индивидуального лицевого счета; 4) дату (число, месяц, год), время (часы, минуты), результат проведения предсменного, предрейсового и послесменного, послерейсового медицинского осмотра (если обязательность проведения послерейсового, послесменного медицинского осмотра предусмотрена законодательством Российской Федерации). Сведения о виде перевозки должны включать информацию о перевозке: 1) коммерческие перевозки: регулярная перевозка пассажиров и багажа; перевозка грузов на основании договора перевозки грузов или договора фрахтования (в том числе по договору аренды транспортного средства с экипажем); перевозка пассажиров и багажа по заказу; перевозка пассажиров и багажа легковым такси; организованная перевозка групп детей автобусами (если организованная перевозка группы детей осуществляется по договору фрахтования); 2) перевозки для собственных нужд; 3) передвижение и работа специальных транспортных средств.

Вина ООО «ОМСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА» в совершении данного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 55105000157 от 31.03.2026, содержащим описание событий указанного правонарушения, совершенного ООО «ОМСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА», квалифицированного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ;

- выпиской по состоянию на 10 час. 57 мин. 16.03.2026 из лицензии № Л022-00112-77/00425191 (АН-55-000783) на осуществление ООО «ОМСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА» деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами;

- копией путевого листа № ОР № 1670 на период с 12.03.2026 по 13.03.2026, имеющего недостатки в установленных правилам требований объема и содержания информации;

- актом постоянного рейда № КД-1 от 13.03.2026 по адресу: <АДРЕС>, о выявлении нарушений законодательства;

- протоколом № КД-1 осмотра транспортного средства от 13.03.2026 об обнаружении ранее указанных нарушений, и иными материалами дела.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них оснований не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что бездействие ООО «ОМСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА» правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личность виновного, пришел к выводу избрать минимальным наказанием, предусмотренное за указанное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ОМСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Шипулин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О.

    ст. 19.20 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив