ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
УИД 55 МS0087-01-2026-001038-60 г. Омск (ул. Степная, д. 73, каб. 411) 27 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., при секретаре Купреевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бацкаля <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, адрес регистрации и проживания: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
01.05.2026 в 09:24 час. Бацкаль А.М., осуществлявший управление транспортным средством «Nissan», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), будучи отстранен от управления транспортным средством, находясь по ул. <АДРЕС> в г. Омске, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Бацкаль А.М. в судебном заседании пояснил, что не согласен с указанным нарушением, так как не находился в состоянии опьянения, в виду наличия хронического расстройства здоровья, принимает медицинские препараты, на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при отрицательном результате, согласился проследовать в медицинский кабинет, однако поскольку сотрудники Госавтоинспекции пояснили, что при подтверждении состояния опьянения он может быть поставлен на специальный учет, передумал, заявил об отказе от медицинского освидетельствования.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или иного).
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Бацкаля А.М. в совершении правонарушения установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 288155 от 01.05.2026, согласно которому Бацкаль А.М., осуществлявший управление транспортным средством «Nissan», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, в 09:24 час., находясь по ул. <АДРЕС> в г. Омске, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;
- протоколом 55 ОТ № 076325 об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что в связи с выявленными у Бацкаля А.М. признаками опьянения (оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), он был отстранен от управления транспортным средством «Nissan», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- чеком показателей прибора Р-8800 (сер. № А880279, номер измерения 213), согласно которому содержание алкоголя в воздухе, выдыхаемом Бацкалем А.М., на дату освидетельствования 01.05.2026, составило 0,000 мг/л;
- актом 55 СС 146287 от 01.05.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя Бацкаля А.М. состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатами освидетельствования водитель согласился;
- протоколом 55 УУ № 096080 от 01.05.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при вышеизложенных обстоятельствах на основании законного требования сотрудника Госавтоинспекции, в связи с выявленными признаками опьянения у Бацкаля А.М., зафиксирован отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом инспектора ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску <ФИО2> том, что 01.05.2026 водитель Бацкаль А.М., осуществлявший управление транспортным средством «Nissan», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте, не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- диском с видеозаписью отказа от прохождения водителем освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, и иными материалами дела.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Факт осуществления Бацкалем А.М. управления указанным ранее транспортным средством 01.05.2026 сомнений у суда не вызывает.
Суд убежден в законности выдвинутых сотрудником Госавтоинспекции водителю требований о направлении на медицинское освидетельствование, так как выявленные у Бацкаля А.М. признаки опьянения соответствовали критериям, установленным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.04.2025 N 262н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», а также Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.
Обстоятельства отказа Бацкаля А.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы представленной видеозаписью, согласно которой сотрудник Госавтоинспекции выдвинул ему требование о прохождении такого освидетельствования, которое он согласился выполнить, однако в последующем отказался от прохождения такого освидетельствования.
Суд критически оценил доводы, приведенные лицом, привлекаемым к административной ответственности, относительно введения его в заблуждение сотрудниками Госавтоинспекции, поскольку ему была обеспечена возможность прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Бацкаль А.М. в последующем указал, что отказывается проходить освидетельствование в медицинском учреждении, о чем заявил добровольно, что зафиксировано представленной видеозаписью, которой не зафиксировано об оказании на него какого-либо воздействия со стороны должностных лиц Госавтоинспекции.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Бацкаля А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, а равно смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.
При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, выявленного при эксплуатации источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, личность виновного, данные административной практики, суд пришел к выводу избрать минимальное наказание, предусмотренное за указанное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бацкаля <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, адрес: г.Омск, ул. Дмитриева, 1, л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет: 03100643000000015200, Банк получателя: ОКЦ №6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, Код БК 00011601123010000140, УИН 1881045525059001381.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания Госавтоинспекция УМВД России по г. Омску, адрес: г. Омск, ул. Красных Зорь, 103А (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Шипулин