ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Спецсервис» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож г. <АДРЕС>, состоящего в браке, прож. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.19.4 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 10-00 час. <ФИО2>, являясь руководителем ООО «Спецсервис» (место нахождения организации: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 3, корп. 1), в нарушение пп.4 п.1 ст.31 НК РФ не выполнил законное требование должностного лица ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а именно не явился в налоговый орган по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 14, для дачи пояснений согласно уведомлению о вызове налогоплательщика.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Суд, выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, полагает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; уведомлением о вызове в налоговый орган <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2>, являясь руководителем ООО «Спецсервис» вызван в Инспекцию ФНС по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 14, для дачи пояснений, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «Спецсервис» является <ФИО2> и другими материалами дела.
Частью 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Таким образом, <ФИО2>, не явившись <ДАТА6> в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, тем самым не выполнил законное требование должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) за соблюдением законодательства о налогах и сборах.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным директора ООО «Спецсервис» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>