ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Хабаровск
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Солтанова К.И., рассмотрев материалы по жалобе защитника ФИО3, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Озон» (ИНН: №, ОГРН:№) на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 №х от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.5, ч.2 ст. 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 №х от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Озон» подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.5, ч.2 ст. 8.2 КоАП РФ.
Полагая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, защитник ООО «Озон» ФИО3 обратился в суд с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу.
Изучив жалобу, материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) – в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
Как установлено ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
На основании ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
В силу 2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 вынесено постановление №х, которым ООО «Озон» подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.5, ч.2 ст. 8.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба защитника ООО «Озон» ФИО3, о его отмене и прекращении производства по делу, направленная посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более месяца после его вынесения.
Вместе с тем, данных о дате получения обжалуемого постановления должностного лица, в связи с чем сделать вывод о подаче жалобы в установленный законом срок не представляется возможным. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления также отсутствует.
Учитывая вышеприведенные положения закона, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу по принадлежности в связи с пропуском срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Копия верна:
Судья К.И. Солтанова