ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Солтанова К.И., рассмотрев материал по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Инский, <адрес>, на постановление административной комиссии № городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №А/2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.<адрес> об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии № городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №А/2026 ФИО1 подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.<адрес> об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, однако ДД.ММ.ГГГГ в суд от неё поступило письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по ней.
В судебное заседание ФИО1, а также должностные лица административной комиссии № городского округа «<адрес>», извещенные о дне, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не заявляли, что не препятствует рассмотрению заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие последних.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст.46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения физическим или юридическим лицом вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии со ст.ст.30.1, 30.10 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 – 25.5.1 КоАП РФ. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость ее рассмотрения судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право пересмотра постановлений (определений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей, как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ, по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости принятия отказа ФИО1 от вышеназванной жалобы и прекращения производства по ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление административной комиссии № городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №А/2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Судья К.И. Солтанова