К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-134/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 1 Павловского района Алтайского края · судья Сизонцева Наталия Петровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-134/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года с.Павловск

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Тюнина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении <Мординой О.Н.1>, <ДАТА2> рождения, урож. с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС>, 58, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени с 18 час 41 мин по 18 час 42 мин <Мордина О.Н.1>, находясь по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с.<АДРЕС> ул.<АДРЕС>, 2/2, оскорбила <ФИО3>, которая находилась по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с.<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 42-1, путем направления в мессенджере «Макс» с номера телефона <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4>, в адрес <ФИО5> на номер телефона <НОМЕР> аудиосообщений, которые содержали слова оскорбительного характера, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым унизила ее честь и достоинство.

Таким образом, <Мордина О.Н.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

<Мордина О.Н.1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем оставлена телефонограмма.

Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о чем оставлена телефонограмма.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Тюнина С.В. в судебном заседании поддержал доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала что вина <Мординой О.Н.1> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья усматривает в действиях <Мординой О.Н.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях <Мординой О.Н.1> состава административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА6>, согласно которому она подтвердила факт оскорбления ее <Мординой О.Н.1> путем направления аудиосообщений в мессенджере «Макс» и приложением к нему; скрнишотом переписки и наличия аудиосообщений; письменным объяснением <Мординой О.Н.1> от <ДАТА7>, согласно которым она подтвердила факт направления именно в адрес потерпевшей аудиосообщений через мессенджер «Макс» с номера телефона, принадлежащего <ФИО4>; письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которым она подтвердила факт направления <Мординой О.Н.1> в адрес потерпевшей аудиосообщений через мессенджер «Макс» с принадлежащего ей номера телефона, а также другими материалами дела.

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями закона, сомнений не вызывают, а потому являются допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <Мординой О.Н.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Таким образом, действия <Мординой О.Н.1> мировой судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, поскольку направленные в адрес потерпевшей слова, унижают ее честь и достоинство, были направлены именно в адрес потерпевшей, восприняты последней как оскорбление.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ее имущественное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и наличия несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья полагает обоснованным назначение <Мординой О.Н.1> наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Мордину О.Н.1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением квитанции об оплате на судебный участок, по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК 010173001, ОКТМО: 01630460. Код бюджетной классификации: 83811601053010010140. УИН: 0412442926109402026000608.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. О. Н.

    ст. 5.61 ч. 1

Прокурор

  • С. А. С.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив