ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 мая 2026 года г. Барнаул, ул. Попова 68
И.о. мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Логинова Владимира Алексеевича, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола, 05 мая 2026 года в 12 час. 35 минут Логинов В.А. нарушил п.2.3.2, 2.1.1 ПДД, управляя транспортным средством Тойота Кроун рег. знак 35 DT 652 по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с явными признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, 05 мая 2026 года в 13 час. 15 минут Логинов В.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Логинов В.А. присутствовал, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не имеет прав, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как ночью употреблял спиртные напитки.
Выслушав Логинова В.А., исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина Логинова В.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением Логинова В.А. об отказе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС, справкой.
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Протоколы, представленные в материалах дела составлены в соответствии с действующим законодательством.
Действия Логинова В.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение квалифицируется по ст. 12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства и др.)
Требование сотрудником полиции было предъявлено Логинову В.А. в связи с наличием у последнего изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующее обстановке, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> д.74, что согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 21.10.2022 г. № 1882, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного Логинову В.А. требования.
При этом состав правовой нормы ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность не установлены.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, полагая его справедливым и достаточным для достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
ПО С Т А Н О В И Л:
Логинова Владимира Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут 05 мая 2026 года.
Правонарушителя содержать в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Барнаулу, по адресу г. Барнаул ул. Ползунова, д.51а.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула.
Мировой судья Н.А. Полтарыхина