ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года с.Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Тюнина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении <Трущелевой Л.И.1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с.<АДРЕС> <АДРЕС>, 15-18, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, код подразделения 222-035,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 18 час 00 мин по 19 час 00 мин, более точное время не установлено, <Трущелева Л.И.1>, находясь в районе дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с.<АДРЕС> <АДРЕС>, оскорбила <ФИО2>, высказав в его адрес слова оскорбительного характера, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым унизила его честь и достоинство.
Таким образом, <Трущелева Л.И.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
<Трущелева Л.И.1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем оставлена телефонограмма.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем оставлена телефонограмма.
Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Тюнин С.В. в судебном заседании поддержал доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал что вина <Трущелевой Л.И.1> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела.
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья усматривает в действиях <Трущелевой Л.И.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
Наличие в действиях <Трущелевой Л.И.1> состава административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому он подтвердил факт оскорбления его <Трущелевой Л.И.1>; письменным объяснением <Трущелевой Л.И.1> от <ДАТА7>, согласно которым она подтвердила факт оскорбления ею потерпевшего; письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которым она подтвердила факт оскорбления <ФИО5> потерпевшего, письменным объяснением <ФИО6> от <ДАТА6>, согласно которым она подтвердила факт оскорбления <ФИО5> потерпевшего, а также другими материалами дела.
Все вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями закона, сомнений не вызывают, а потому являются допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <Трущелевой Л.И.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Таким образом, действия <Трущелевой Л.И.1> мировой судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, поскольку направленные в адрес потерпевшего слова, унижают его честь и достоинство, были направлены именно в адрес потерпевшего, восприняты последним как оскорбление.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ее имущественное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и наличия инвалидности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья полагает обоснованным назначение <Трущелевой Л.И.1> наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Трущелеву Л.И.1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением квитанции об оплате на судебный участок, по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК 010173001, ОКТМО: 01630460. Код бюджетной классификации: 83811601053010010140. УИН: 0412442926109702026000955.
Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.П.Сизонцева