ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Хабаровск
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Гришина И.А., изучив жалобу Семянниковой В.В. на постановление административной комиссии № городского округа «Город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Семянниковой Виктории Владимировны
УСТАНОВИЛ:
в Центральный районный суд г.Хабаровска поступила указанная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Семянниковой В.В.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положениями статей 30.2 - 30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пунктов 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 вышеуказанного Кодекса, жалоба (протест) на постановление (определение) должны быть подписаны уполномоченным лицом.
В случае, если жалоба подана на бумажном носителе, то должна содержать оригинал подписи заявителя, в случае направления жалобы в электронном виде, должны быть соблюдены требования статьи 24.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 24.8 КоАП РФ жалоба и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи жалобы и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Согласно части 2, 3 статьи 24.8 КоАП РФ жалоба и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Жалоба и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Жалоба и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Жалоба Семянниковой В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, подана в суд посредством ЕСИА, подписана простой электронной подписью ФИО1.
Адвокат или иное лицо, приглашенное для осуществления защиты при рассмотрении дела об административном правонарушении, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
Право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
Приложенная к жалобе доверенность от ДД.ММ.ГГГГ не содержит специально оговоренного полномочия ФИО1 на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в интересах Семянниковой В.В.
Таким образом, жалоба подана лицом, не наделенным полномочиями на ее подписание и подачу, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Семянниковой В.В. на постановление административной комиссии № городского округа «Город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Семянниковой Виктории Владимировны, возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья И.А. Гришина
Копия верна. Судья Гришина И.А.