ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, д. 68
Мировой судья судебного участка №9 Индустриального района <АДРЕС> Роот Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тришина Ильи Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тришин И.С., проживающий по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ в размере 20 часов, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула от 21.01.2026 №5-45\2026, вступившему в законную силу 03.02.2026.
Действия Тришина И.С квалифицированы по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании Тришин И.С. вину признал, пояснил, что в связи с необходимостью осуществления трудовой деятельности не смог отрабатывать обязательные работы, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Тришина И.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула №5-45\2026 от 21.01.2026, вступившему в законную силу 03.02.2026, Тришин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
12.02.2026 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №15734\26\22093-ИП, памятка вручена лично, постановлением от 04.05.2026 Тришин И.С. направлен для отбывания наказания в МБУ «Благоустройство и озеленение».
Согласно сведениям МБУ «Благоустройство и озеленение» Тришин И.С. по состоянию на 04.06.2026 отработал 4 часа, указанный факт Тришиным И.С. не оспаривался в судебном заседании.
Таким образом установлен факт уклонения Тришиным И.С. от отбывания обязательных работ без уважительных причин. Доводы Тришина И.С. о том, что не было возможности исполнить наказание в виде обязательных работ в связи с нахождением на работе отклоняются, поскольку не представлены доказательства невозможности отбывания наказания.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, который вину признал, что является смягчающим по делу обстоятельством, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 20.25 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тришина Илью Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, код бюджетной классификации - 808 116 01203 010010 140, ОКТМО-01701000 Наименование платежа: административный штраф УИН 0412442926029402026000573.
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка № 9 Индустриального района г.Барнаула по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб.414.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Т.С. Роот