ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Гришина И.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Тян Б.С. на постановление мирового судьи судебного участка №27 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 25.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 КоАП РФ в отношении администрации города Хабаровска, юридический адрес: <адрес>, ОГРН 1032700305978, ИНН 2702015107
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 25.05.2026 года администрация города Хабаровска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник юридического лица администрации города Хабаровска - Тян Б.С. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления.
Законный представитель юридического лица (администрации г. Хабаровска), защитник Тян Б.С., а также должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Защитник администрации города Хабаровска, ФИО2, действуя на основании доверенности от 18.11.2025 №1.1-31-177, заявила об отказе от жалобы, просила производство по жалобе прекратить, о чем представила соответствующее заявление.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство, прихожу к следующему.
В силу ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения физическим или юридическим лицом вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии со ст.30.1, 30.10 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость ее рассмотрения судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право пересмотра постановлений (определений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей, как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ, по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу принять отказ от жалобы, в связи с чем производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ защитника администрации города Хабаровска Тертычная Е.С. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 25.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 КоАП РФ в отношении администрации города Хабаровска, производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья И.А. Гришина