К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-272/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 1 Павловского района Алтайского края · судья Сизонцева Наталия Петровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело 5- 272/2026

УИД 22MS0090-01-2026-001811-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2026 г. с. Павловск

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Пашининой Е.И.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, 31-2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 1, корп. 1 кв. 9 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающей, имеющей двоих несовершеннолетних детей в возврате 11-ти и 16-ти лет, не имеющей инвалидности, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОФУМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

С участием <Пашининой Е.И.1>, потерпевшего <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час 30 мин <Пашинина Е.И.1> управляла автомобилем Ниссан-Цефиро, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края и допустила наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль Киа ХМ FL (Соренто), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, повредив данный автомобиль, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В судебном заседании <Пашинина Е.И.1> вину признала, подтвердив, что действительно в указанные в протоколе место и время управляла автомобилем Ниссан-Цефиро, отвлеклась и допустила наезд на стоящий автомобиль Киа Соренто, испугалась и уехала, в ГИБДД не звонила, потерпевшего не дождалась, ущерб пока не возмещен.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил, что в указанные в протоколе место и время, он был в доме, услышал удар, сработала сигнализация, он вышел на улицу и увидел повреждения на его автомобиле Киа Соренто, никого не было, позвонил в полицию, установили, что в его автомобиль въехал автомобиль Ниссан-Цефиро, был очевидец Бяхов.

Выслушав <Пашинину Е.И.1>, потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <Пашининой Е.И.1> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; рапортом сотрудника ГИБДД Худякова М.С.; копией сведений о ДТП от 26.07.2026 г.; копией схемы места совершения административного правонарушения от 26.07.2026 г.; копией КУСП от <ДАТА6> <НОМЕР> копией письменного объяснения <ФИО2> от 26.07.2026 г., копией письменного объяснения <ФИО5> от 26.07.2026 г., копией письменного объяснения <Пашининой Е.И.1> от 30.07.2026 г.; карточкой учета автомобиля Ниссан-Цефиро, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, копией свидетельства о регистрации автомобиля Киа ХМ FL (Соренто), государственный регистрационный знак <НОМЕР>; другими материалами дела.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, в связи с чем данные доказательства признаются относимыми и допустимыми.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством…

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в соответствие с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт участия транспортного средства под управлением <Пашининой Е.И.1> в дорожно-транспортном происшествии, а также и то, что водитель оставил место ДТП.

Следовательно, в данном случае <Пашинина Е.И.1>, как водитель, не учла и не выполнила требования п. 2.5, п.2.6.1 ПДД.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Мировой судья считает, что действия <Пашининой Е.И.1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ее имущественное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и наличия на иждивении несовершеннолетних детей, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения по гл.12 КоАП РФ (постановление от <ДАТА9>).

С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <Пашининой Е.И.1> административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 и ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Пашинину Е.И.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в МО МВД России «<АДРЕС> либо по месту жительства данного лица, в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья Н.П.Сизонцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Е. И.

    ст. 12.27 ч. 2

Потерпевший

  • Б. В. А.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив