ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Павловск 19 августа 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Третьякова Н.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 23-2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 12 с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего слесарем на маслосырзаводе, водительское удостоверение серии <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> РЭО ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>», паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА4> МО <НОМЕР> УФМС России по Алтайскому краю, код подразделения 220-035, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
С участием <Третьякова Н.В.1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 01 час. 25 минут <Третьяков Н.В.1> совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством - автомобилем «Шевроле Ланос», государственный рег.знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <Третьяков Н.В.1> вину признал, подтвердив обстоятельства, указанный в протоколе, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, зарплата около <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в месяц.
Выслушав <Третьякова Н.В.1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина <Третьякова Н.В.1> в совершении административного правонарушения подтверждается установленными обстоятельствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 22 ВР <НОМЕР>, в котором указано событие вменяемого лицу правонарушения, зафиксировано соблюдение правовых гарантий лица, в отношении которого составлен протокол, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, составленным с применением видеофиксации, согласно которому у <Третьякова Н.В.1> установлено состояние алкогольного опьянения, где указаны показания прибора - 0,532 мг/л, освидетельствование проведено при помощи прибора алкотектор PRO-100 COMBI, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - <ДАТА8>, зафиксировано согласие <Третьякова Н.В.1> с результатами освидетельствования, а также распечаткой данных результатов на бумажном носителе;
- копией свидетельства от <ДАТА9> о поверке прибора PRO-100 COMBI, заводской номер <НОМЕР>;
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА7> г.;
-рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения <Третьяковым Н.В.1> правонарушения от <ДАТА7> г.;
- списком нарушений <Третьякова Н.В.1>;
- сведениями ГИБДД о наличии у <Третьякова Н.В.1> действующего водительского удостоверения;
-видеофиксацией, предоставленной сотрудниками полиции, на которой зафиксировано соблюдение законности проведенных в отношении <Третьякова Н.В.1> процессуальных процедур по данному правонарушению; другими материалами.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, все доказательства получены в соответствие с требованиями действующего законодательства.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.
Таким образом, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения водителем <Третьяковым Н.В.1> подтвержден совокупностью выше приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, сомнений не вызывает, а следовательно действия <Третьякова Н.В.1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении четверых несовершеннолетних детей, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения правонарушения в области безопасности дорожного движения (постановления о т14.05.2026, от <ДАТА10>), а также отсутствие оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, и полагает возможным назначить <Третьякову Н.В.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на <Третьякова Н.В.1> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<Третьякова Н.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в МО МВД России «<АДРЕС>» либо по месту жительства данного лица, в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки с предоставлением доказательств оплаты на судебный участок по следующим реквизитам:
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет 03100643000000011700. Кор.счет 40102810045370000009. ИНН: 2224011531. КПП: 222401001. БИК: 040173001. Код бюджетной классификации: 188 116 01123 01 0001 140. ОКТМО: 01630000. УИН.18810422260270001906.
Обязать <Третьякова Н.В.1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля «Шевроле Ланос», государственный рег.знак <НОМЕР>- в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.П.Сизонцева