ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
« 20 » августа 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А. (г. Барнаул, ул. Попова 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Якупова Владислава Шавкатовича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, водительское удостоверение 9938 187908, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении ВР №142597 от 27 июня 2026 года, 27 июня 2026 года в 12 час. 25 мин. Якупов В.Ш. управлял транспортным средством Тойота Калдина рег. знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения.
Своими действиями Якупов В.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На рассмотрение дела Якупов В.Ш. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Защитник Якупова В.Ш. Строев Р.А. при рассмотрении дела пояснил, что административным органом допущены нарушения при оформлении административного материала, Якупову В.Ш. не были разъяснены права, понятые не присутствовали при проведении всех процессуальных действиях. Также просил применить погрешность прибора к результату освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прекратить производство по делу.
Мировой судья, выслушав защитника Строева Р.А., исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Факт управления Якуповым В.Ш. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2026 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 июня 2026 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июня 2026 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом, видеозаписью.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных КоАП РФ, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Присутствие понятых является обязательным в случаях, предусмотренных нормами Кодекса при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Обязанностью понятого является внимательное наблюдение за совершением процессуальных действий, которые производятся в его присутствии. После завершения процедуры применения той или иной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении понятой обязан удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе факт совершения в его присутствии процессуальных действий, содержание указанных действий и их результаты.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июня 2026 года, следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, понятым разъяснены, что подтверждается их подписью в соответствующих графах указанных документов.
При составлении протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Якупова В.Ш. участвовали понятые <ФИО1>, <ФИО2>, их личности были установлены должностным лицом. Присутствие указанных лиц в качестве понятых при совершении данных процессуальных действий подтверждается видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, согласно которой, при совершении процессуальных действий присутствовали понятые, которые находились около патрульного автомобиля и наблюдали за всеми действиями сотрудника ГИБДД и Якупова В.Ш.
Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности в исходе дела лиц, привлеченных в качестве понятых, в материалах дела отсутствуют.
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Якупову В.Ш. разъяснены, что подтверждается видеозаписью (12.34 часов 27 июня 2026 года).
Из материалов дела также следует, что копии составленных в отношении Якупова В.Ш. протоколов, были вручены последнему, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протоколов. При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требования обязательной фиксации на видеозапись факта вручения копий административных протоколов лицу, в отношении которого ведется производство по делу.
Кроме того, при составлении протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Якупов В.Ш. имел возможность изложить в соответствующих процессуальных документах замечания и возражения, при их наличии, однако данным правом не воспользовался.
Содержащийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, полагаю, что порядок привлечения лица к административной ответственности должностным лицом не нарушен.
Довод защитника Якупова В.Ш., о том, что административным органом допущены нарушения при оформлении административного материала не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела. Данное указание защитника не свидетельствует о нарушении порядка привлечения к административной ответственности Якупова В.Ш. и не ставит под сомнение виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение защитника о том, что в действиях Якупова В.Ш. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как с учетом погрешности технического средства измерения результат исследования менее допустимой нормы, несостоятельны, поскольку для установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения).
Иные доводы защитника расцениваются мировым судьей как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.
Основания для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Якупова Владислава Шавкатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Назначить Якупову Владиславу Шавкатовичу наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 9 Индустриального района г. Барнаула.
Разъяснить Якупову Владиславу Шавкатовичу, что согласно статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя - ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН-2224011531, расчетный счет 03100643000000011700, БИК-010173001, КПП-222401001, ОКТМО-01701000 Наименование платежа: административный штраф УИН 18810422267110013740
Разъяснить Якупову Владиславу Шавкатовичу, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Н.А. Полтарыхина