Дело № 5-469/2025

УИД 22 MS 0144-01-2025-001945-74 Дело № 5-469/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2025 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Ковалевой Анастасии Васильевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении 19 сентября 2025 года около 20 часов 20 минут, Ковалева А.В., находясь на территории туристической базы «Тая» по адресу ул.Советская, д.3Г, пос.Катунь Алтайского района Алтайского края, ногтями обеих рук оцарапала лицо Минеевой О.А., после чего повалила её на землю, тем самым причинила совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Указанные действия Ковалевой А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Ковалевой А.В. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, Ковалева А.В. для рассмотрения дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявляла. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Потерпевшая Минеева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина Ковалевой А.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения, установлена и подтверждается исследованными по делу доказательствами: - рапортом участкового уполномоченного Е.О.Липа, согласно которого в ходе рассмотрения материала КУСП № 4057 от 19.09.2025 г., установлено, что Ковалева А.В. причинила телесные повреждения Минеевой О.А. в связи с чем в действиях Ковалевой А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; - сообщением о происшествии поступившим 19.09.2025 года в 20 часов 28 минут от Числовой Е.Н. о том, что в пос.Катунь по ул.Советская, 3Г, т/б «Тая» мужчина избивает женщину; - письменными объяснениями Минеевой О.А. от 19.09.2025 года, согласно которых 19 сентября 2025 года около 20 часов 20 минут, на территории туристической базы «Тая» по адресу ул.Советская, д.3Г, пос.Катунь Алтайского района Алтайского края, между Минеевой и Ковалевой произошел конфликт, в ходе которого Ковалева А.В. стала нападать на Минееву О.А., ногтями обеих рук оцарапала ей лицо, а затем повалила на землю, причинив физическую боль; - письменными объяснениями Ковалевой А.В. от 19.09.2025 года, согласно которых 19 сентября 2025 года около 20 часов 20 минут, Минеева О.А., находясь на территории туристической базы «Тая» по адресу ул.Советская, д.3Г, пос.Катунь Алтайского района Алтайского края, в ходе конфликта схватила рукой за волосы, после чего кулаком нанесла удары в область головы Ковалевой А.В., в ответ Ковалева А.В., защищаясь, махала руками и могла нанести Минеевой О.А. своими действиями телесные повреждения; - письменными объяснениями Бондаренко А.Н., согласно которых 19 сентября 2025 года около 20 часов 20 минут, на территории туристической базы «Тая» по адресу ул.Советская, д.3Г, пос.Катунь Алтайского района Алтайского края между Минеевой О.А. и Ковалевой А.В. произошел конфликт, который перерос в драку, в связи с чем Бондаренко А.Н. стал их разнимать; - заключением эксперта №3166 от 22.09.2025 года, согласно которого на основании данных объективного осмотра гр. Минеевой Ольги Александровны, 1982 г.р., с учетом известных обстоятельств дела и поставленных на разрешение вопросов у нее обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины /2/ на нижнем веке правого глаза с продолжением на щечную область на фоне кровоподтека /1/, ссадины в области тела нижней челюсти справа /2/, на подбородке справа с продолжением на щеку /1/, левом скате носа /2/, нижнем веке левого глаза /1/ на фоне кровоподтека /1/, кровоподтеки в области тела нижней челюсти слева с распространением на щеку /1/, на шее /1/, левом плечевом суставе /1/, левом плече /2/, левом предплечье /1/, правом предплечье /3/, левом бедре /1/, правом бедре /1/, которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 6 «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ №172н от 08.04.2025г.), образовались от не менее шестнадцати травматических воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли быть и конечности человека (руки, ноги), возникли за 2-4 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (22.09.2025г.), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, характером корочек на ссадинах, следовательно, могли возникнуть и 19.09.2025г. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их характер, множественность и различную локализацию, можно исключить; - сведениями СООП, ИЦ, согласно которых Ковалева А.В. ранее не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 22 АП № 087407 от 19.11.2025 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ковалевой А.В., место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, при составлении данного протокола Ковалевой А.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; - иными доказательствами. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ковалевой А.В. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Ковалевой А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания совершение административного правонарушения впервые, частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Ковалеву Анастасию Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601063010010140 УИН 0412442925003902025001771. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова