Дело № 5-488/2025

УИД 22 MS 0144-01-2025-002025-28 Дело № 5-488/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 декабря 2025 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка №2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Коршунова Сергея Вениаминовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», работающего по найму, не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 08 ноября 2025 в 14 часов 16 минут, находясь в магазине «Красное и белое» ООО «Альфа-М» по адресу ул.Катунская, д.73а, с.Ая Алтайского района Алтайского края Коршунов С.В., действуя тайно, путем свободного доступа похитил 1 бутылку водки- особая «Зеленая марка кедровая» 0,2*24 АО «лвз сибирский» стоимостью 209 рублей 29 копеек по цене реализации, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 209,29 рублей. В действиях Коршунова С.В. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Коршунов С.В. для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Представитель потерпевшего Тусупов Е.А. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина Коршунова С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - КУСП № 5191 от 28.11.2025 года в 17:07 от Моисеева А.Л. о том, что в магазине «Красное и белое» задержан мужчина Коршунов С.В., который ранее совершил хищение алкогольной продукции; - заявлением представителя потерпевшего Тусупова Е.А., согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 08.11.2025 около 14 ч 15 м, совершил кражу 1 бутылки водки «Зеленая марка» 0,2*24/АО «ЛВЗ Сибирский», стоимостью 209 руб. 29 коп., закупочной стоимостью 109 руб. 30 коп. Кража была совершена, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Алтайский край, с. Ая, ул. Катунская, 73а., в результате чего, ООО «Альфа-М» был причинен материальный ущерб в размере 209 рублей 29 копеек; - письменными объяснениями представителя потерпевшего Тусупова Е.А., согласно которых он является представителем ООО «Альфа-М» в Республике Алтай, 17.11.2025 в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Алтайский край, с. Ая, ул. Каатунская, 73 а, в ходе ревизии было установлено отсутствие 1 бутылки водки «Зеленая Марка» 0,2*24/АО «ЛВЗ Сибирский», стоимостью 209 руб. 29 коп., закупочной стоимостью 109 руб. 30 коп. В ходе просмотра видеонаблюдения было установлено, что 08.11.2025 примерно в 14ч 16м в торговом зале находится мужчина на вид 45-50 лет, рост около 160-175 см., одета в коричневую камуфлированную куртку, штаны черного цвета, который берет с полки 1 бутылку спиртного напитка, прячет его в пакет, после чего не рассчитавшись на кассе, выходит из магазина; - справкой об ущербе от 18.11.2025 года, согласно которой 08.11.2025 около 14 ч 16 м, неизвестный мужчина совершил кражу 1 бутылки водки «Зеленая Марка» 0,2*24/ АО «ЛВЗ Сибирский», стоимостью 209 руб. 29 коп., закупочной стоимостью 109 руб. 30 коп. Кража была совершена, в магазине «Красное и Белое», расположенном г: адресу: Алтайский край, с. Ая, ул. Катунская, 73а., в результате чего, ООО «Альфа-М» был причинен материальный ущерб в размере 209 рублей 29 копеек; - бухгалтерскими документами ООО «Альфа-М»; - письменными объяснениями Коршунова С.В. признательного характера; - справкой СООП в отношении Коршунова С.В., который не привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении от 08.12.2025 года № 22АП № 087468, согласно которому установлено событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении Коршунову С.В. его прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - иными доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Действия Коршунова С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность привлекаемого лица, его имущественное положение. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах установленных законом. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Коршунова Сергея Вениаминовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления административного штрафа : Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирское ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601073010010140 УИН 0412442925003802025001990. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова