ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года с. Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <Гордеевой Л.П.1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, 6, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, 34-3 <АДРЕС> район <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения <НОМЕР>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием <Гордеевой Л.П.1>,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> <Гордеевой Л.П.1> назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в связи с чем ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов постановлением от <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство. С постановлением о возбуждении исполнительного производства <Гордеева Л.П.1> ознакомлена <ДАТА7>, распоряжением администрации <АДРЕС> сельсовета от <ДАТА8> принят на работу подсобным рабочим, однако с <ДАТА9> по <ДАТА10> допустила невыход на работу без уважительных причин в администрацию <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС>, 11 <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Таким образом, <Гордеева Л.П.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <Гордеева Л.П.1> подтвердил невыход на работу, причину невыхода на работу пояснить не смогла.
Выслушав пояснения <Гордеевой Л.П.1>, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).
Вина <Гордеевой Л.П.1>, помимо ее признательных показаний, подтверждается: копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, рапортом судебного пристава ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов об обнаружении признаков административного правонарушения, копией распоряжения администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА8> г., сообщением администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района от <ДАТА14> <НОМЕР> о невыходе <Гордеевой Л.П.1> на работу, другими материалами дела, а следовательно ее действия мировой судья квалифицирует по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ.
Учитывая представленные доказательства, личность правонарушителя, ее имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает обоснованным назначение <Гордеевой Л.П.1> наказания виде ареста.
Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <Гордееву Л.П.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут 09 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.П.Сизонцева