ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края - мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Чемерис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Литуева Алексея Владимировича (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 08 марта 2026 года Литуев А.В. 08 марта 2026 года в 11 час. 25 мин. управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался на 54 км автодороги А-322 в направлении от <АДРЕС> в сторону автодороги А-322 в Калманском районе Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Определением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 08 апреля 2026 года дело об административном правонарушении по ходатайству Литуева А.В. передано для рассмотрения по месту его жительства.
В судебное заседание Литуев А.В. не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании защитник Литуева А.В. - <ФИО1> факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Литуеву А.В. не разъяснялся; в копии протокола об отстранении от управления транспортным средством, выданной Литуеву А.В., отсутствует время составления протокола, что свидетельствует о том, что в протокол внесены изменения без участия Литуева А.В. в отсутствие сведений о его надлежащем извещении и является основанием для признания протокола об отстранении от управления транспортным средством недопустимым доказательством; видеозапись представлена не в полном объеме, что также является основанием для признания ее недопустимым доказательством; время на видеозаписи отличается от времени, зафиксированного в процессуальных документах; Литуевым А.В. подписан незаполненный бланк акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Литуев А.В. не смог воспользоваться правом пройти медицинское освидетельствование, поскольку данное право ему не разъяснялось; Литуев А.В. был введен в заблуждение сотрудником ДПС, пояснившем, что содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе, превышает норму в 2 раза.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Литуева А.В. - <ФИО1>, допросив свидетелей - сотрудников ДПС <ФИО2>, <ФИО3>, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Литуевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством<НОМЕР><НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, в соответствии с которым при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение окраски кожных покровов лица) содержание алкоголя в выдыхаемом Литуевым А.В. воздухе составило - 0,240 мг/л, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Литуева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод защитника о том, что порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Литуеву А.В. не разъяснялся, опровергаются показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Литуеву А.В. был разъяснен.
Утверждение защитника о том, что представленная сотрудниками полиции видеозапись является неполной, подлежит отклонению, поскольку на имеющейся в материалах дела видеозаписи ход и результаты применения мер обеспечения производства по делу отражены в полном объеме надлежащим образом.
Доводы защитника о том, что в протокол об отстранении от управления транспортным средством внесены изменения в отсутствие Литуева А.В. в части времени составления данного документа, опровергаются показаниями сотрудника ДПС <ФИО2>, согласно которым данный документ оформлен в полном объеме в присутствии Литуева А.В., впоследствии изменения в него не вносились, а также показаниями свидетеля <ФИО3>, также пояснившим, что время составления протокола об отстранении не отпечаталось в протоколе, так как документы заполняются на планшете, сверху у которого предусмотрен держатель. Отсутствие в копии протокола, врученной Литуеву А.В., вышеназванных сведений само по себе не означает последующего внесения изменений в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Более того, с учетом обстоятельств данного дела, указанные сведения не имеют существенного значения для доказывания состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не могли повлечь нарушение права Литуева А.В. на защиту.
То обстоятельство, что время совершения правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, не соответствует видеозаписи регистратора патрульного автомобиля, не свидетельствует о недостоверности соответствующих сведений, отраженных в данном процессуальном документе, подписанном должностным лицом и самим Литуевым А.В. без каких-либо замечаний.
Утверждение защитника о том, что Литуевым А.В. подписан незаполненный бланк акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения опровергается показаниями сотрудника ДПС <ФИО3>, согласно которым данный документ оформлен в полном объеме до его подписания Литуевым А.В.
Ошибочное указание инспектором ДПС о превышении содержания алкоголя в выдыхаемом Литуевым А.В. воздухе в два раза не свидетельствует о введении Литуева А.В. в заблуждение относительно результатов исследования, поскольку по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения у Литуева А.В. установлено, концентрация алкоголя в выдыхаемом Литуевым А.В. воздухе составила 0,240 мг/л, что превышало допустимую норму (0,16 мг/л), что и было озвучено на видео.
Указание защитника на то, что сотрудник полиции не разъяснил Литуеву А.В. право пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не свидетельствует о нарушении порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Литуева А.В., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Литуева Алексея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю
(ГУ МВД России по Алтайскому краю)
ИНН 2224011531, КПП 222401001 Р/с 03100643000000011700 Банк получателя ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России БИК 010173001 ОКТМО 01701000 УИН 188 104 222 607 700 01 581 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо принести по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, д.68,каб.417.
Разъяснить, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Л.В. Чемерис
Верно, и.о. мирового судьи Л.В. Чемерис