К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-468/2025

ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ — Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

Судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края · судья Акимова Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ — Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

Решения

УИД 22 MS 0144-01-2025-001950-59 Дело № 5-468/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2025 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении: Швыдко Елены Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2025 года в 09 часов 00 минут установлено, что по адресу пер.Ключевой, д.4, кв.1 в с.Белое Алтайского района Алтайского края Швыдко Е.В. самовольно осуществила подключение к электрическим сетям филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» и использовала электрическую энергию без прибора учета в корыстных целях, чем причинила филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» материальный ущерб в размере 151274 рубля 69 копеек. Действия Швыдко Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Швыдко Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Швыдко Е.В. поскольку, у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие Козулиной С.А. не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); Швыдко Е.В. не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Представитель потерпевшего Объедков А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По смыслу указанной нормы следует, что умышленные действия граждан, должностных лиц, юридических лиц, выразившиеся в несанкционированном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно действия (бездействие), выразившиеся в безучетном использовании указанными лицами энергоресурсов, совершенные умышленно или по неосторожности, влекут за собой применение мер административной ответственности, предусмотренных данной статьей. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), в пункте 2 определяет "бездоговорное потребление электрической энергии", как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г., следует, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Мировой судья приходит к выводу, что вина Швыдко Е.В. в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: - протоколом об административном правонарушении 22 АП № 087412 от 01.12.2025 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Швыдко Е.В., место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, при составлении данного протокола Швыдко Е.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; - заявлением начальника УТЭЭ Алтайского РЭС ПО БЭС А.Ю. Объедкова о привлечении Швыдко Е.В. к административной ответственности в связи с выявленным самовольным подключением к электросетям; - актом № 22-3-01-00136 от 12.11.2025 года о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которого выявлены нарушения в виде прокладки дополнительного ввода помимо прибора учета. Подключение дополнительного провода до счетчика на розетку. Данный акт составлен в присутствии Швыдко Е.В. и ею не оспорен; - расчетным листом к акту о неучтенном потреблении от 12.11.2025 года, согласно которого объем неучтенного потребления Швыдко Е.В. составил 30935,52 Вт*ч на сумму 151274,69 рублей; - Актом от 12.08.2025 года ограничения режима потребления электрической энергии, согласно которого произведено полное ограничение подачи электроэнергии жилого дома по адресу: с.Белое, Пер.Ключевой, д.4, кв.1; - письменными объяснениями Швыдко Е.В. признательного характера; - справкой СООП, согласно которой Швыдко Е.В. не привлекалась к административной ответственности; - другими материалами дела. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Швыдко Е.В. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Швыдко Е.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание Швыдко Е.В. вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлены. Учитывая приведенные выше обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Швыдко Елену Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601073010010140 УИН 0412442925003802025002048. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Е. В.

    ст. 7.19 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив