УИД 22 MS0144-01-2025-002149-44
Дело № 5-518/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2025года с.АлтайскоеМировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, в отношении Сенниковав Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> края, работающего пантоваром ООО «Гея», ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: 20 ноября 2025в 18 часов 30 минут по адресу: 180 метров в южном направлении от дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сенников В.В. употребил наркотические вещества без назначения врача, а именно дикорастущую траву - марихуану, путем курения через сигарету, что подтверждается Актом <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Сенников В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Сенников В.В. для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял, в представленном письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении вменяемого правонарушения признал.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району <ФИО1> от 17.12.2025 года, согласно которого 20.11.2025 г. в 19 час. 25 мин на <АДРЕС>, 50 с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, был остановлен автомобиль Тойота Королла р/з <НОМЕР> под управлением <ФИО2> с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Алтайскую центральную районную больницу, где данный гражданин прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №45 в моче Сенникова В. В. обнаружены наркотическое вещество метаболит тетрагидроканнабинола. В действиях Сенникова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Сенникова В.В. от 17.12.2025 года, согласно которых 20.11.2025 года в 18 часов 30 минут по адресу: 180 метров в южном направлении от дома <АДРЕС> Алтайского района Алтайского края Сенников В.В. употребил наркотические вещества без назначения врача,а именно дикорастущую траву - марихуану, путем курения через сигарету;
- копией постановления от 20.11.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сенникова В.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- протоколом 22 АМ № 711895 от 20.11.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Сенников В.В. направлен для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- справкой № 203, выданной Алтайским краевым наркологическим диспансером, согласно которой у <ФИО3> обнаружены клинические признаки опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.11.2025 года № 45 согласно которого у Сенникова В.В. установлено состояние опьянения на основании результатов химико-токсикологических исследований биологического материала, в моче обнаружен: метаболит тетрагироканнабинола;
- справкой о результатах ХТИ № 5148 от 27.11.2025 года, согласно которой в моче Сенникова В.В. обнаружен метаболит тетрагироканнабинола;
- справкой СООП в отношении Сенникова В.В., который не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении № 087454 от 17.12.2025 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение;
- иными доказательствами.
Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.
Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сенникова В.В. состава вменяемого административного правонарушения.
Мировой судья квалифицирует действия Сенникова В.В. по ч.1 ст. 6.9 КоАП как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья, исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу об отсутствии необходимости применения положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сенникова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказаниев виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820),
ИНН 2223643753, КПП 222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул<АДРЕС>
БИК 010173001,
ОКТМО 01602407
КБК 83811601063010010140
УИН 0412442925003802025002098.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.
Мировой судья Т.С.Акимова