ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года с.АлтайскоеМировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Хохловой Елены Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающей по адресу <АДРЕС> Алтайского района Алтайского края, зарегистрированной по адресу: ул.Л.Толстого, <АДРЕС> района Алтайского края, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 11 декабря 2025 года около 01 часа 10 минут, Хохлова Е.Ю<ФИО1>, находясь в доме по адресу <АДРЕС> Алтайского района Алтайского края, нанесла не менее 2 ударов в область головы кулаком <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль, тем самым нанесла побои <ФИО2>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Указанные действия Хохловой Е.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Хохловой Е.Ю. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, Хохлова Е.Ю<ФИО1> для рассмотрения дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявляла.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина Хохловой Е.Ю. в совершении вменяемого ей административного правонарушения, установлена и подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- материалом КУСП № 5371 от 11.12.2025 года в 02 часа 26 минут от <ФИО4> о том, что её муж пошел в гости к знакомому Дмитрию, с которым он вместе работает, и тот его избил;
- письменным заявлением <ФИО2> от 11.12.2025 года, согласно которого он просит привлечь к установленной законом ответственности <ФИО5> и <ФИО6> Е. за нанесение ему побоев, от которых он испытал физическую боль;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 11.12.2025 года, согласно которым 11 декабря 2025 года около 01 часа 10 минут, Хохлова Е.Ю<ФИО1>, находясь в доме по адресу <АДРЕС> Алтайского района Алтайского края, в ходе конфликта, нанесла не менее 2 ударов в область головы кулаком <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль;
- письменными объяснениями Хохловой Е.Ю., согласно которых 11 декабря 2025 года около 01 часа 10 минут, в доме по адресу <АДРЕС> Алтайского района Алтайского края между Хохловой Е.Ю. и <ФИО2> произошел конфликт, переросший в драку;
- заключением эксперта № 204 от 12.12.2025 года, согласно которого у <ФИО2> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на верхнем и нижнем веках правого глаза (1), на верхнем веке левого глаза (1), которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), вреда здоровью не причинили, могли быть причинены 11.12.2025 года. Причинение данных телесных повреждений с высоты собственного роста исключено;
- письменными объяснениями <ФИО5>, согласно которых 11.12.2025 года к нему в гости пришел его коллега по работе, с которым они распивали спиртное, около 01 часа 00 минут о ушел в комнату и прилег на кровать, вскоре он услышал шум на кухне, когда вышел, то увидел, что Константин дерется с его сожительницей Еленой, он разнял их;
- сведениями СООП, ИЦ, согласно которых Хохлова Е.Ю. ранее не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении 22 АП № 087464 от 15.12.2025 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Хохловой Е.Ю., место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, при составлении данного протокола Хохловой Е.Ю. были разъяснены её права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ;
- иными доказательствами.
Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.
Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хохловой Е.Ю. состава вменяемого административного правонарушения.
Действия Хохловой Е.Ю. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хохлову Елену Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820),
ИНН 2223643753,
КПП 222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул<АДРЕС>
БИК 010173001,
ОКТМО 01602407
КБК 83811601063010010140
УИН 0412442925003002025002071.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.
Мировой судья Т.С.Акимова