ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 года с.Алтайское
Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Опенышева Константина Егоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с.Ая Алтайского района Алтайского края, зарегистрированного по <АДРЕС> в <АДРЕС> Алтайского района Алтайского края, проживающего по <АДРЕС> в <АДРЕС> Алтайского района Алтайского края, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2025 года в 23 часа 30 минут по адресу <АДРЕС> в <АДРЕС> Алтайского района Алтайского края гражданин <ФИО1>, в отношении которого установлен административный надзор решением Алтайского районного суда Алтайского края от 17.10.2025 года, одним из ограничений является запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, нарушил данное ограничение так как не находился дома в указанное время. В действиях <ФИО1> не усматривается уголовно наказуемого деяния.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> в судебный участок не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в представленном письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г<ДАТА> N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району <ФИО2> об обстоятельствах совершения <ФИО1> вменяемого правонарушения;
- решением Алтайского районного суда Алтайского края от 17.10.2025 года, согласно которого <ФИО1> установлен административный надзор на срок 3 года и установлены дополнительные ограничения в числе которых запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.;
- письменными объяснениями <ФИО1> признательного характера;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 05.12.2025 года, с приложенной фототаблицей, согласно которого в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут был посещен по месту жительства <ФИО1>, который на момент проверки дома не находился;
- письменным заявлением <ФИО1> о том, что он просит разрешить ему проживание по адресу: <АДРЕС>;
- справкой СООП в отношении Опенышева К.Е., который ранее привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - заключением о заведении дела административного надзора в отношенииОпенышева К.Е.; - протоколом об административном правонарушении от24.12.2025 года 22 АП № 087259, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение; - иными доказательствами. Оснований сомневаться вобъективности и достоверности указанных доказательств не имеется. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Опенышева К.Е. состава вменяемого административного правонарушения. Действия ОпенышеваК.Е. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административногонаказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины привлекаемым лицом. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаетповторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных законом. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ПризнатьОпенышева Константина Егоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченнымк административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820),
ИНН 2223643753,
КПП 222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул
БИК 010173001,
ОКТМО 01602407
КБК 83811601193010010140УИН 0412442926003502026000011. Документ, свидетельствующий об уплате административногоштрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Документ, свидетельствующий об уплате административногоштрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.
Мировой судья Т.С.Акимова