Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2025 года Дело №5-404/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 29 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Довгополой Екатерины Евгеньевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> от <ДАТА4>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2025 года в 15 час. 15 мин. Довгополая Е.Е. по адресу: <АДРЕС>, самовольно подключилась к газопроводу, при этом действия Довгополой Е.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Довгополая Е.Е., а также представитель потерпевшего - Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в Алтайском крае в судебноезаседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телефонограммы.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившейся Довгополой Е.Е. и представителя потерпевшего, ходатайств об отложении рассмотрения дела от которых в суд не поступило.
В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> с протоколом не согласилась. Пояснила, что Довгополая Е.Е. является молодой девушкой с малолетним ребенком и никак не могла самостоятельно самовольно подключиться к газу. Считает, что факт правонарушения не доказан. К тому же газа в трубе фактически не было. Несмотря на то, что акт о самовольном подключении не обжалован, однако составлен в отсутствие Довгополой Е.Е.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Довгополой Е.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, выразившегося в самовольном подключении к газопроводу, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьей 7.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному учету с применением соответствующих приборов учета. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, системам централизованного теплоснабжения, водоснабжения и газоснабжения. Основания и порядок расходования электрической и тепловой энергии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N354. Под самовольным подключением к энергетическим сетям, понимается подключение без получения разрешения компетентного органа.
Вина Довгополой Е.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19 ноября 2025 года, в котором содержатся сведения об имевшем место событии административного правонарушения; заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице Филиала в Алтайском крае о привлечении к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ Довгополой Е.Е., проживающей по <АДРЕС>, поскольку 16 октября 2025 г. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» лице Филиала в Алтайском крае в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, принадлежащим Довгополой Е.Е., был обнаружен факт несанкционированного отбора природного газа, о чем составлен соответствующий акт; копией акта о несанкционированном отборе природного (сетевого) газа от 16.10.2025 г., в котором зафиксирован факт несанкционированного потребления газа по адресу: <АДРЕС>; актом отключения подачи газа от 18 сентября 2025 г., правоустанавливающими документами на дом <НОМЕР>.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Довгополой Е.Е., не усматривается. Доводы представителя <ФИО1> о том, что её доверительница не осуществляла самовольное подключение к сети и не использовала газ, признаются мировым судьей не состоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований которым не доверять у мирового судьи не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Довгополой Е.Е. по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ - как самовольное подключение к газопроводу, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Смягчающие либо отягчающие административную ответственность Довгополой Е.Е. обстоятельства по делу судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Довгополую Екатерину Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601073010010140 УИН 0412442925064402025001403 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края.В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Г. Кукунов