К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-223/2026

ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Хамицкая Татьяна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

Дело № 5-223/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Хамицкая Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Александрова Вячеслава Александровича (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 13 июля 2026 года Александров В.А. 13 июля 2026 года в 18 час. 14 мин. управлял транспортным средством Лексус RX 350, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался на 71 км автодороги Р-256 в Новосибирской области с установленным заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Основные положения).

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 17 июля 2026 года дело об административном правонарушении по ходатайству Александрова В.А. передано по подсудности по месту его жительства.

В судебном заседании Александров В.А. факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что транспортное средство фактически находилось в его пользовании, при этом было зарегистрировано на имя его бывшей супруги <ФИО1> В связи с наличием спора относительно принадлежности транспортного средства между ним и бывшей супругой, супруга <ФИО1> изъяла транспортное средство, сняла с автомобиля государственные регистрационные знаки. Он, обнаружив автомобиль, изготовил новые регистрационные знаки на основании свидетельства о регистрации, которое было у него на руках. О замене регистрационных знаков транспортного средства ему не было известно.

Исследовав материалы дела, выслушав Александрова В.А., оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Из материалов дела следует, что транспортному средству Лексус RX 350, принадлежащему <ФИО1>, 17 мая 2024 года были присвоены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

09 мая 2026 года в связи с получением новых регистрационных знаков в карточку учета транспортного средства внесены изменения, транспортному средству присвоены новые государственные знаки <НОМЕР>.

По делу установлено, что Александров В.А. 13 июля 2026 года в 18 час. 14 мин. управлял транспортным средством Лексус RX 350, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался на 71 км автодороги Р-256 в Новосибирской области с установленным заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 13 июля 2026 года, протоколом <НОМЕР><НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС, объяснением Александрова В.А., фототаблицей.

Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Александрова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Александрова В.А. о том, что ему не было известно об установке на транспортном средстве подложных регистрационных знаков, подлежат отклонению.

Как следует из материалов дела, брак между Александровыми В.А. и С.С. расторгнут в 2021 году.

Транспортное средство Лексус RX 350, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, приобретено <ФИО1> в 2024 году, то есть после расторжения брака, находилось в ее единоличной собственности.

Из объяснений Александрова В.А. следует, что супруга фактически передала транспортное средство Лексус RX 350 в его пользование, однако впоследствии транспортное средство забрала, сняв с Лексус RX 350 регистрационные знаки <НОМЕР>.

Однако Александров В.А., в распоряжении которого находилось свидетельство о регистрации транспортного средства, 13 июля 2026 года без согласования с собственником транспортного средства изготовил государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, которые вновь установил на транспортное средство Лексус RX 350.

Поскольку Александров В.А., не являясь собственником транспортного средства, без согласования с собственником вновь изготовил регистрационные знаки, то все риски, связанные с возникновением, изменением и прекращением данных в отношении автомобиля, и связанные с таким действием последствия, несет Александров В.А.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями, в частности, требованиями пункта 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Транспортное средство, не соответствующее требованиям и запретам, установленным Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не может быть допущено к участию в дорожном движении.

На момент остановки транспортного средства у водителя должны быть необходимые для управления транспортным средством документы на автомобиль. При этом перед эксплуатацией транспортного средства водитель всегда имеет возможность и обязан проверить подлинность документов на транспортное средство, и наличие подлинных выданных государственных регистрационных знаков, включая и путем сверки номерных агрегатов.

Обязанность по проверке документов на транспортное средство предписана требованиями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, согласно которому перед выездом и в пути водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Если водитель должных мер по проверке эксплуатируемого им автомобиля не предпринял, то он подлежит привлечению к административной ответственности за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Александрова Вячеслава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Хамицкая

Мотивированное постановление изготовлено 09 сентября 2026 года

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. В. А.

    ст. 12.2 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 10:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  4. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив