ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, д. 68
Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Роот Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ПКФ Алтайтехремонт» (ОГРН1252200015110) Янчук Марины Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «ПКФ Алтайтехремонт» Янчук М.В. в нарушение требований п.6 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» по месту регистрации юридического лица - г. Барнаул, ул. Малахова, 89-12, представила с нарушением установленного законом срока документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в отношении сотрудника <ФИО1> Запрос о предоставлении документов №391342158 направлен 13.03.2026. Запрашиваемые документы от страхователя должны были поступить в Фонд не позднее 18.03.2026, однако представлены были лишь 26.03.2026, в связи с чем в 00 часов 00 минут 19.03.2026 ею совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Янчук М.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась, конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения. Данные обстоятельства с учетом положений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья расценивает как надлежащее извещение.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, допущено нарушение срока предоставления сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия застрахованному лицу.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 4.1 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страхователь предъявлять для проверки в территориальные органы страховщика по месту регистрации страхователя сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения.
Янчук М.В., являясь генеральным директором «ПКФ Алтайтехремонт» не обеспечила представление в ОСФР по Алтайскому краю сведений, необходимых для назначения и выплаты единовременного пособия по временной нетрудоспособности.
Виновность Янчук М.Вю в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.08.2026 №1523120, электронными реестрами, почтовыми реестрами, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой юридическое лицо является действующим, генеральным директором является Янчук М.В.
Оснований не доверять названным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В силу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Часть 4 статьи 15.33 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.
ООО «ПКФ Алтайтехремонт» в соответствии со сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, является микропредприятием. Материалы дела не содержат сведений о том, что Янчук М.В. ранее привлекалась к административной ответственности.
Кроме того, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, отягчающие обстоятельства не установлены, руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать генерального директора ООО «ПКФ Алтайтехремонт» (ОГРН1252200015110) Янчук Марину Васильевну (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Барнаула путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края либо непосредственно в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Мировой судья Т.С. Роот