К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-267/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Хамицкая Татьяна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5-267/2026

22MS0147-01-2026-002483-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула Хамицкая Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Уразова Алексея Анатольевича (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 03 сентября 2026 года Уразов А.А. в 07 часов 02 минуты 03 сентября 2026 года, находясь по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, осуществляющего функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в ходе исполнения постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г.Барнаулу от 02 сентября 2026 года о приводе должника Уразова А.А., а именно: Уразов А.А., будучи ознакомлен с постановлением о принудительном приводе, отказывался проследовать к судебному приставу-исполнителю в ОСП по ИИД о ВАП.

Уразов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Факт воспрепятствования Уразовым А.А. законной деятельности судебного пристава, осуществляющего функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, ходе исполнения постановления о принудительном приводе подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2026 года, копией постановления о принудительном приводе от 02 сентября 2026 года, письменным объяснением свидетеля <ФИО1>

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Уразова А.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Уразова Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820),

ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019 Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ N? 2 Сибирского ГУ Банка России /ГУФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01701000 Код бюджетнойклассификации 83811601173010010140

Наименование платежа: административный штраф УИН 0412442926030702026000691

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо принести по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, д.68. каб.417.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Хамицкая

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. А. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению