ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Хамицкая Т.А., при секретаре Бебеховой Ю.С., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, защитников - адвокатов <ФИО2>, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ФИО3>, предъявившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО4>, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>, подсудимого Иванова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванова Сергея Вячеславовича, <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, судимого:
- 09.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 220 часов обязательных работ; - 15.02.2023 года Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.01.2023) к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев 10 дней в исправительной колонии общего режима; освобожден 12.07.2024 по отбытии срока; - 23.04.2025 года Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 11.07.2025 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком 2 года с удержанием 15 % заработка; - 01.07.2025 года Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.04.2025) к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима; - 01.07.2025 года Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.07.2025) к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима; -30.07.2025 года мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 01.07.2025) к наказаниюв виде лишения свободы на 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Иванов С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.
16 апреля 2025 года в период времени с 10 часов 30 минут до 23 часов 59 минут у Иванова С.В., находящегося в магазине «Вело-Мир» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО5> (далее по тексту - ИП <ФИО5>).
Реализуя возникший преступный умысел на мошенничество, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального ущерба собственнику имущества и желая этого, в указанный период времени в указанном месте Иванов С.В. в магазине «Вело-Мир» ИП <ФИО5> взял в прокат велосипед модели Mingdi MD 310, не намереваясь в дальнейшем возвращать полученное по условиям аренды имущество собственнику, и создавая видимость добропорядочного гражданина и введя продавца магазина «Вело-Мир» <ФИО6> в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, тем самым обманув его. После чего в указанный период времени <ФИО6>, находясь в вышеуказанном месте, будучи введенным в заблуждение относительно намерений Иванова С.В. выдал велосипед Mingdi MD 310 Иванову С.В., стоимостью 26 382 руб. 00 коп., принадлежащий ИП <ФИО5>, тем самым Иванов С.В. путем обмана похитил принадлежащее ИП <ФИО5> вышеуказанное имущество.
С похищенным имуществом Иванов С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб ИП <ФИО5> в размере 26 382 руб. 00 коп.
Органом дознания действия Иванова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Подсудимый Иванов С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал, раскаялся, пояснил, что действительно 16 апреля 2025 года в магазине «Вело-Мир», расположенном по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, он взял в прокат велосипед. Вечером этого же дня сдал велосипед в комиссионный магазин, имея намерение в последующем его выкупить. Передача велосипеда в комиссионный магазин была оформлена договором купли-продажи, так как продавец пояснил, что может принять велосипед только на основании такого договора.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Иванова С.В., данные в ходе дознания, согласно которым 16 апреля 2025 года около 10 час. 00 мин. он пришел в магазин «Вело-Мир», расположенный по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС>. В указанном магазине он оформил в прокат велосипед Mingdi MD 310, оставив в залог свой паспорт. В вечернее время того же дня 16 апреля 2025 года он на основании договора купли-продажи продал взятый в прокат велосипед Mingdi MD 310 комиссионному магазину «Галерея», расположенному по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС>, за 3 500 руб. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.70-74).
Помимо признания подсудимым вины, вина Иванова С.В. в совершенном им преступлении установлена собранными органом дознания и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями потерпевшего <ФИО5>, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, у него в собственности находится магазин «Вело-Мир», расположенный по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС>. В указанном магазине он также осуществляет деятельность по сдаче в прокат велосипедов. 16 апреля 2025 года в магазине «Вело-Мир», ранее незнакомый ему мужчина взял в прокат велосипед модели Mingdi MD 310, оставив в залог паспорт на имя Иванова Сергея Вячеславовича, 28.04.1977 года рождения. Иванов С.В. длительное время не возвращал велосипед в магазин, на телефонные звонки не отвечал, в связи с чем он (<ФИО5>) обратился в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что Иванов С.В. продал принадлежащий ему велосипед Mingdi MD 310 в ломбард. Ущерб от хищения велосипеда Mingdi MD 310 составляет 28 000 рублей, так как указанный велосипед был приобретен 04 апреля 2025 года и был практически новым. По цене 28 000 руб. магазин «Вело-Мир» реализует аналогичные велосипеды (л.д.46-48).
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО7>, согласно которым он работает в должности продавца в комиссионном магазине «Галерея 13», расположенном по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС>. 16 апреля 2025 года Иванов С.В. продал в магазин «Галерея-13» велосипед горный б/у MD Bike, id: и25463 за 3500 рублей. 18 мая 2025 года вышеуказанный велосипед продан магазином за 13 000 руб., сведения о покупателе не сохранились (л.д.56-58).
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО6>, согласно которым он работает в должности продавца в магазине «Вело-Мир», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г.<АДРЕС>. Иванов С.В. ему знаком как клиент магазина, так как ранее он неоднократно брал велосипеды в прокат. Около 10 часов 45 минут 16 апреля 2025 года он находился на своем рабочем месте. В указанное время в магазин пришел Иванов С.В. и взял в прокат велосипед модели Mingdi MD 310, оставив в залог паспорт. После этого он Иванова С.В. больше не видел. В связи с тем, что Иванов С.В. велосипед не вернул, он (<ФИО6>) стал звонить ему, однако Иванов С.В. трубку не брал, тогда он сообщил о случившемся ИП <ФИО5>, который написал заявление в полицию (л.д.51-53).
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО8>, согласно которым он состоит в должности командира отделения взвода роты <НОМЕР> ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС>. 23 мая 2025 года в дежурную часть поступило заявление о хищении велосипеда из магазина «Вело-Мир» по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>. Работая по сообщению, он в составе автомобильного патруля, прибыл в магазин, где со слов индивидуального предпринимателя <ФИО9> ему стало известно о причастности к совершению хищения Иванова С.В. (л.д.61-63).
Протоколом осмотра предметов от 14 августа 2025 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Вело-Мир» по адресу: г. <АДРЕС> за 16.04.2025, который в последствии был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (л.д. 76-80);
Протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2025 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Вело-Мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, был изъят DVD диск с видеозаписью камер видео наблюдения от 16.04.2025 магазина «Вело-Мир» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> (л.д. 26-32);
Протоколом осмотра предметов от 14.08.2025, согласно которого осмотрены документы комиссионного магазина «Галерея 13», а именно договор купли-продажи N?011418 от 16.04.2025 и товарный чек N?801 от 18.05.2025, указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 89-91);
Протоколом осмотра скриншотов от 19 августа 2025 года, согласно которого осмотрены скриншоты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Вело-Мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, от 16 апреля 2025 года (л.д. 83-85).
Заключением эксперта 05-25-08-146 от 19 августа 2025 года, согласно которому рыночная стоимость велосипеда марки Mingdi MD 310 составляет 26 382 рубля 00 копеек.
Таким образом, вина подсудимого Иванова С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ полностью установлена в судебном заседании совокупностью вышеприведенных доказательств. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина Иванова С.В. доказана.
Действия Иванова С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. При этом мировой судья полагает необходимым уточнить размер ущерба, причиненного мошенничеством, определив его в сумме 26 382 рублей, поскольку согласно заключению эксперта 05-25-08-146 от 19 августа 2025 года в указанном размере определена рыночная стоимость велосипеда модели Mingdi MD 310 по состоянию на 16 апреля 2025 года.
Исходя из поведения Иванова С.В. в судебном заседании, которое соответствует складывающейся обстановке, у суда не имеется сомнений в психической полноценности Иванова С.В., возможности осознавать фактический характер своих действий, поэтому мировой судья признает его вменяемым, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении вида и размера наказания Иванову С.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ - характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений.
Ивановым С.В. совершено преступление небольшой тяжести, направленное против собственности, деяние окончено.
Иванов С.В. находится в трудоспособном возрасте, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее неоднократно судим.
Смягчающими наказание обстоятельствами Иванова С.В. суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, написании явки с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его бабушки, которой он оказывает необходимую помощь и осуществляет уход.
Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание по итогам рассмотрения уголовного дела не усматривается. Мировой судья не находит оснований для признания в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства наличие явки с повинной, поскольку она была написана подсудимым уже после того, как сотрудникам полиции было известно о его причастности к мошенничеству.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья признает рецидив преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, а также наличия отягчающих, мировой судья считает, что для достижения целей наказания Иванову С.В. необходимо назначить наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 159 УК РФ с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку такой вид наказания будет способствовать достижению его целей. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривается, как и не усматривается оснований для применения положений ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.53.1 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку преступление совершено Ивановым С.В. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула от 30 июля 2025 года, то итоговое наказание суд считает необходимым назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, по которому Иванову С.В. назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем по настоящему делу суд назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый Иванов С.В. по настоящему делу не задерживался. В целях обеспечения исполнения приговора, подсудимый подлежит заключению под стражу в зале суда. Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания со дня заключения под стражу, то есть с 29.10.2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исковые требования ИП <ФИО5> о взыскании с Иванова С.В. суммы ущерба в размере 28 000 рублей подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении дела установлено, что размер ущерба, причиненного преступлением, составляет 26 382 рубля (заключение эксперта 05-25-08-146 от 19 августа 2025 года). На основании ст.1064 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с Иванова С.В. в пользу ИП <ФИО5>
Судьба вещественных доказательств те делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81, 82 УПК РФ.
На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату <ФИО4> в размере 4 280 рублей 30 копеек (участие защитника в ходе судебного разбирательства), в размере 7 958 руб. (оказание юридической помощи в ходе дознания) подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения Иванова С.В. от возмещения процессуальных издержек в данной части, учитывая трудоспособный возраст, мировой судья не усматривает. Вместе с тем мировой судья полагает возможным освободить Иванова С.В. от уплаты процессуальных издержек в сумме 6 119 руб. 15 коп. (судебные заседания от 17 сентября 2025 года, 09 октября 2025 года), в связи с тем, что подсудимый в указанные даты подсудимый не был доставлен в суд.
Руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать Иванова Сергея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 30 июля 2025 года, окончательно назначить Иванову Сергею Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать Иванову С.В. меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Иванову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 29.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу по настоящему делу, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 30 июля 2025 года.
Гражданский иск индивидуального предпринимателя Шишлакова Никиты Юрьевича о возмещении материального ущерба удовлетворить частично, взыскать с Иванова Сергея Вячеславовича (паспорт 0125 №254744) в пользу индивидуального предпринимателя Шишлакова Никиты Юрьевича (паспорт 0107 №065629) 26 382 рубля, в удовлетворении остальной части требований отказать.
На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с Иванова Сергея Вячеславовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12 238 рублей 30 копеек.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, копии договора купли-продажи от 16 апреля 2025 года, товарного чека <НОМЕР> от 18 мая 2025 года - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через судебный участок №10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.
Мировой судья Т.А. Хамицкая