Дело № 5-8/2026 (5-510/2025)

УИД 22 MS 0144-01-2025-002057-29 Дело № 5-8/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 января 2026 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Кураповой Татьяны Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Курапова Т.С. привлекается к административной ответственности за то, что 29 сентября 2025 года с 00 часов 01 минут по адресу 659635, Алтайский край, Алтайский район, с.Ая, ул.Зеленая, д.8, кв.6, не выполнила в установленный срок до 15.01.2025 года включительно требования предписания № 557 от 01.09.2025 года, вынесенного Главным государственным налоговым инспектором МИФНС России №1 по Алтайскому краю Фетисовой А.В. об устранении нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, установленных в ходе контрольного (надзорного) мероприятия в виде контрольной закупки 01.09.2025 года в магазине - павильоне «Сыроварня семьи Кураповых» по адресу 659375, Алтайский край, Бийский район, с.Сростки, ул.Чуйская, д.7а. Действия ИП Кураповой Т.С. квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ИП Курапова Т.С. для рассмотрения дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявляла. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления). Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ИП Кураповой Т.С. поскольку: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повестки почтовым отправлением, полученной адресатом 30.12.2025 года; по данному делу присутствие ИП Кураповой Т.С. не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); ИП Кураповой Т.С. не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующие обстоятельства по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю в отношении ИП Кураповой Т.С. 01.09.2025 была проведена контрольная закупка в павильоне «Сыроварня семьи Кураповых» по адресу: 659375, Алтайский край, Бийский район, с. Сростки, ул. Чуйская, д. 7а, в ходе которой установлено, что расчет с покупателем был совершен без применения контрольно-кассовой техники. В акте контрольной закупки № 557 от 01.09.2025, протоколе осмотра б/н от 01.09.2025 зафиксировано, что на момент закупки в павильоне «Сыроварня семьи Кураповых» по вышеуказанному адресу деятельность осуществляла ИП Курапова Т.С. Данные документы не подписаны сотрудником ИП Кураповой Т.С. - так как отказались ознакомиться и сообщить свои персональные данные (ФИО). В протоколе осмотра № 1509-17 от 01.09.2025, проведенного без взаимодействия в виде выездного обследования также отражено, что в тренажерном зале деятельность осуществляет ИП Курапова Т.С. ИП Кураповой Т.С. было выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от 01.09.2025 № 557, в соответствии с которым ИП Кураповой Т.С. предписывается в срок до 29.09.2025 осуществить регистрацию контрольно-кассовой техники в павильоне «Сыроварня семьи Кураповых» по адресу: 659375, Алтайский край, Бийский район, с. Сростки, ул. Чуйская, д. 7а и предоставить в МРИ ФНС № 1 по Алтайскому краю информацию об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, предоставить информационное письмо с приложением кассового чека (чека коррекции). Вышеуказанное предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 01 сентября 2025 года № 557 индивидуальному предпринимателю Кураповой Т.С. направлено (исх. № 17-33/14228 от 03.09.2025) направлено по почте. Данному отправлению присвоен почтовый идентификатор 80088813369527. Предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 01 сентября 2025 года № 557 индивидуальный предприниматель Курапова Т.С. не получила, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80088813369527, имеющемся в данном деле об административном правонарушении. В установленный срок 29.09.2025 предписание налогового органа не исполнено. Согласно сведениям информационного ресурса федерального уровня ФНС России «АИС Налог-3» ИП Кураповой Т.С. по адресу: 659375, Алтайский край, Бийский район, с. Сростки, ул. Чуйская, д. 7а, в павильоне «Сыроварня семьи Кураповых» контрольно-кассовая техника по состоянию на 29.09.2025 не зарегистрирована. Таким образом, 29 сентября 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: 659635, Алтайский край, Алтайский район, с. Ая, ул. Зеленая, д. 8, кв. 6, индивидуальный предприниматель Курапова Татьяна Сергеевна, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Законность и обоснованность предписания № 557 от 01.09.2025 года, требования которого привлекаемым лицом не выполнены в установленный срок, у суда сомнений не вызывает. Предписание № 557 от 01.09.2025 года выдано уполномоченным органом Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю. Его требования основаны на положениях Федерального закона N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", следовательно, оно является законным. Срок для исполнения требований предписания суд признает достаточным. Данных, указывающих на то, что срок, предоставленный Степановой Н.В. для исполнения предписания, являлся недостаточным, из материалов дела не усматривается. Факт неисполнения предписания сомнений не вызывает, поскольку он не оспаривается привлекаемым лицом. Какие-либо сведения, которые могли бы поставить под сомнение обстоятельства, отраженные в акте проверки, в материалах дела отсутствуют. Сведений об обжаловании данного предписания ИП Кураповой Т.С., обращении ИП Кураповой Т.С. в период срока исполнения предписания с заявлением о продлении срока исполнения предписания, в материалах дела не имеется. Таким образом, вина ИП Кураповой Т.С. в неисполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, доказана и подтверждается следующими доказательствами: копией акта контрольной закупки № 557 от 01.09.2025; копией протокола осмотра от 01.09.2025; копией предписания № 557 от 01.09.2025; копией сопроводительного письма № 17-33/14228 от 03.09.2025; копией почтового реестра; копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80088813369527; уведомлением от 20.10.2025 № 17-33/16827; копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103014334126; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Кураповой Т.С.; протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Кураповой Т. С. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ; иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ИП Кураповой Т.С. разъяснены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП Кураповой Т.С. состава вменяемого административного правонарушения. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и представленные суду материалы, суд считает вину ИП Кураповой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной. При установленных обстоятельствах действия (бездействие) ИП Кураповой Т.С, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 настоящего Кодекса. Согласно примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Санкцией ч.1 ст.19.5 для должностных лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. В соответствии с частью 3 статьи 4.5 КоАП за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения. Таким образом, срок привлечения ИП Кураповой Т.С. к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Кураповой Т.С. судом не установлено. Оценивая характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, оснований для признания его малозначительным, суд не усматривает. Кроме того, мировой судья отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении размера административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным подвергнуть ИП Курапову Т.С. административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Индивидуального предпринимателя Курапову Татьяну Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601193010010140 УИН 0412442926003802026000129. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова