Дело № 5-38/2026

УИД 22 MS 0144-01-2026-000107-75 Дело № 5-38/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 февраля 2026 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапина Николая Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении, 05 февраля 2026 года в 23 часа 30 минут на ул.Заветы Ильича, д.57 в с.Тоурак Алтайского района Алтайского края Лапин Н.П. управлял автомобилем Камаз 5320, государственный регистрационный знак М 514 ВН 22, не справился с управлением, допустил наезд на строение (дом), выбив стену жилого дома по указанному адресу, принадлежащего Субботину Ю.В., причинив последнему материальный ущерб, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании привлекаемое лицо Лапин Н.П. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что действительно управлял автомобилем в указанном месте в указанное время, совершил ДТП, однако место ДТП не покидал, поговорил с потерпевшим о возмещении ущерба, а потом пошел на стоянку лесничества чтобы погреться. Уходя он сказал потерпевшему, куда идет. Потерпевший Субботин Ю.В. в судебном заседании показал, что 05.02.2026 года в 23 часа 30 минут находился у себя дома по адресу с.Тоурак, ул.Заветы Ильича, д.51, кв.2, когда произошёл громкий удар и шум, после чего он пошёл в другую комнату и увидел , что стена у дома пробита, а и два окна с косяками разбиты, он сразу же вышел на улицу и увидел, что КамАЗ с лесом лежит на боку, а водитель вылезает из кабины, водитель находился в автомобиле один и других лиц рядом не было, в ходе разговора с водителем, тот обещал всё восстановить. Затем водитель Камаза, не дождавшись сотрудников ГИБДД, ушел по улице Заветы Ильича, возможно на территорию Лесничества. При разговоре от водителя исходил запах алкоголя из полости рта. Данный водитель причинил потерпевшему Субботину Ю.В. материальной ущерб в значительном размере, так как дом теперь не пригоден для проживания, а сейчас зима и ему с семьей негде жить. Потерпевшая Лапина Н.А., являющаяся владельцем автомобиля Камаз государственный регистрационный знак М 514 ВН 22, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие. Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторов ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Морозова А.В., Аминова И.П. следует, что 05.02.2026 в 23 часа 30 минут в дежурную часть ОМВ России по Алтайскому району поступило сообщение от Субботиной Л.В., проживающей в с. Тоурак. ул. Заветы Ильича д. 51 кв. 2, о том что двигался автомобиль КамАЗ груженый лесом и врезался в дом по адресу с. Тоурак, ул. Заветы Ильича д.57, дом поврежден, водитель в алкогольном опьянении, пострадавших нет. Прибыв на место ДТП было установлено, что произошло опрокидывание автомобиля КамАЗ регистрационный знак М 514 ВH 22 на правую сторону в результате чего лес кругляк слетел с праформы автомобиля, ударил и пробил бревнами стену жилого дома, где находились люди, ни кто не пострадал. Водителя автомобиля КАМАЗ на месте ДТП не было. Водитель Лапин Н.П. был найден на стоянке автомобилей лесничества, он находился в кабине автомобиля КАМАЗ, где притворялся спящим. Они почти час стучали в кабину автомобиля, однако Лапин им не ответил, при этом делал вид, что он спит и держал изнутри ручку двери на автомобиле, чтобы его невозможно было открыть снаружи. Они уехали со стоянки и вернулись через некоторое время и обнаружили, что в автомобиле КАМАЗ открыто окно, Лапин сидит внутри, в связи с чем они растолкали Лапина и заставили его выйти из автомобиля. Далее в отношении него были составлены административные материалы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Из показаний свидетелей Виноградова В.В., Субботиной Л.В. следует, что 05.02.2026 года в 23 часа 27 минут им позвонил их родственник Субботин Ю.В., который сказал, что автомобиль КАМАЗ въехал в его дом и повредил его. Субботина Л.В. вызвала полицию. Затем они пошли на место ДТП, где увидели лежащий на боку автомобиль КАМАЗ, бревна с которого повредили стену дома, в результате чего стена развалилась, выбиты два окна, дом в аварийном состоянии. Водитель КАМАЗА пообещал возместить ущерб, а затем ушел куда-то. Они остались на месте ДТП, считают, что у водителя была возможность дождаться сотрудников полиции, так как они затопили баню и ходили туда греться, он тоже мог там быть с ними. Сотрудники полиции прибыли на место ДТП в течении часа. Кроме того, вина Лапина Н.П. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - рапортом ИДПС Морозова А.В. об обстоятельствах совершения Лапиным вменяемого правонарушения; - карточкой операций с в/у, согласно которой Бирюков Д.В. имеет водительское удостоверение, действительное до 26.03.2026 года; - карточкой транспортного средства, согласно которой автомобиль Камаз 5320, государственный регистрационный знак М 514 ВН 22 принадлежит Лапиной Н.А.; - схемой места совершения административного правонарушения от 06.02.2026 года, на которой изображен участок дороги по ул.Заветы Ильича, д.57 в с.Тоурак, дорожная разметка, расположение автомобилей в кювете, а также поврежденный дом; - первоначальными письменными объяснениями потерпевшего Субботина Ю.В., который дал показания, аналогичные показаниям, данным в судебном заседании; - списком нарушений в отношении Лапина Н.П. который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 155675 от 06.02.2026 годав котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение; - иными материалами дела. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лапина Н.П. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Лапина Н.П. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Довод Лапина Н.П. о том, что он не оставлял место ДТП, а ушел греться, мировым судьей не принимается, поскольку, как установлено в судебном заседании, на момент прибытия на место ДТП сотрудников ГИБДД, Лапин Н.П. там не находился, при этом, сотрудникам ГИБДД он о своем местонахождении не сообщал, в дежурную часть по этому поводу также не звонил. Как усматривается из показаний свидетеля Субботиной Л.В., у Лапина Н.П. была реальная возможность дождаться сотрудников полиции на месте ДТП, так как была растоплена баня, в которой потерпевший и свидетели и ожидали сотрудников полиции, которые прибыли на место ДТП в течение часа. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении наказания частичное признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Сведения о том, что к Лапину Н.П. не может применяться административный арест, в материалах дела отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Лапина Николая Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста Лапина Николая Петровича исчислять с момента вынесения настоящего постановления - 15 часов 00 минут 06 февраля 2026 года. Содержать Лапина Николая Петровича в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Включить в срок административного ареста Лапина Николая Петровича - срок его административного задержания с 05 часов 30 минут 06.02.2026 года до 10 часов 00 минут 06.02.2026 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова