Дело № 5-120/2026

УИД 22 MS 0144-01-2026-000369-65 Дело № 5-120/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 марта 2026 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Приль Виталия Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 07 марта 2026 года в 00 часов 20 минут по адресу: Алтайский край, Алтайский район, с. Ая, ул. Садовая 2, гр. Приль Виталий Васильевич, в отношении которого установлен административный надзор решением Майминского районного суда, Республики Алтай, вступившего в законную силу, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно не находился по месту жительства. Нарушение ограничений Приль В.В. совершил повторно в течение года, в связи, с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В действиях Приль В.В. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Для рассмотрения дела об административном правонарушении Приль В.В. в судебный участок не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Приль В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 22 АП № 087584 от 14.03.2026, согласно которому установлено событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении Приль В.В. прав и ст. 51 Конституции РФ. -рапортом об обнаружении в действиях Приль В.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 07.03.2026 года, согласно которого 07.03.2026 года с 00 часов 20 минут по 00 часов 25 минут посещен по месту проживания Приль В.В., который дома отсутствовал; - копией решения Майминского районного суда от 19.06.2020, согласно которому в отношении Приль В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, среди которых запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов; - копией решения Алтайского районного суда от 06.02.2025 года, согласно которого Приль В.В. дополнены административные ограничения; -заключением, согласно которому в отношении Приль В.В. установлен административный надзор с 16.08.2022 года. -заявлением, согласно которому Приль В.В. намерен проживать по адресу ул. Садовая 2а в с.Ая Алтайского района - справкой СООП в отношении Приль В.В., который был привлечен 11.10.2024 года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 22.10.2024 года; -объяснениями Приль В.В., согласно которых в указанное время он находился у себя на территории, управлялся со скотом, не слышал как приехали сотрудники полиции; - другими материалами дела. - иными доказательствами. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Приль В.В. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Приль В.В. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Непризнание Приль В.В. своей вины мировой судья расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку оно опровергается представленными доказательствами, в том числе актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которого Приль В.В. в момент посещения по месту жительства не находился. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие у Приль В.В. инвалидности второй группы, в связи с чем ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста либо обязательных работ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания повторное совершение привлекаемым лицом однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных законом. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Приль Виталия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601193010010140 УИН 0412442926003002026000390. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова