Дело № 5-122/2026

УИД 22 MS0144-01-2026-000371-59 Дело № 5-122/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 марта 2026 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Опенышева Константина Егоровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сожительствующего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 19 февраля 2026 года в 01 час 40 минут по адресу ул.Алтайская, д.26 в с.Верх-Ая Алтайского района Алтайского края гражданин Опенышев К.Е., в отношении которого установлен административный надзор решением Алтайского районного суда Алтайского края от 17.10.2025 года, одним из ограничений является запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, нарушил данное ограничение так как не находился дома в указанное время. В действиях Опенышева К.Е. не усматривается уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Опенышев К.Е. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Выслушав привлекаемое лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району А.С.Голосова об обстоятельствах совершения Опенышевым К.Е. вменяемого правонарушения; - решением Алтайского районного суда Алтайского края от 17.10.2025 года, согласно которого Опенышеву К.Е. установлен административный надзор на срок 3 года и установлены дополнительные ограничения в числе которых запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.; - письменными объяснениями Опенышева К.Е., согласно которых он в указанное время находился дома, не слышал чтобы приезжали сотрудники полиции; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 19.02.2026 года, согласно которого в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 45 минут был посещен по месту жительства Опенышев К.Е., который на момент проверки дома не находился; - письменным заявлением Опенышева К.Е. о том, что он просит разрешить ему проживание по адресу: ул.Алтайская, д.26 с.Верх-Ая Алтайского района Алтайского края; - справкой СООП в отношении Опенышева К.Е., который ранее привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - заключением о заведении дела административного надзора в отношении Опенышева К.Е.; - копией постановления от 16.01.2026 года, согласно которой Опенышев К.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 10.02.2026 года; - протоколом об административном правонарушении от 12.03.2026 года 22 АП № 087582, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение; - иными доказательствами. Из показаний допрошенного в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Сахарова Т.Н. следует, что он работает в должности полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Алтайскому району, 19.02.2026 года в ночное время он совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Алтайскому району К.Н.Тарабриным посещал по месту проживания в с.Верх-Ая Алтайского района Алтайского края Опенышева К.Е., который дома не находился, дом был закрыт, они стучали кооло 5 минут в дверь, однако никто не открывал, свет в доне не загорался, при этом мобильный телефон Опенышева К.Е. был недоступен. Из показаний допрошенной в качестве свидетеля по делу Лузяниной Т.А. следует, что она является сожительницей Опенышева К.Е., 19.02.2026 года ночью они находились дома, к ним никто не приезжал, Опенышев К.Е. из дома не отлучался. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Опенышева К.Е. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Опенышева К.Е. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). К первоначальным пояснениям Опенышева К.Е. и показаниям свидетеля Лузяниной Т.А. о том, что Опенышев К.Е. в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился дома, мировой судья относится критически, поскольку они опровергаются актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, показаниями свидетеля Сахарова Т.Н. который пояснил, что ими были предприняты все меры для осуществления проверки Опенышева по месту жительства (стучали в дверь, звонили на мобильный телефон), однако место нахождение Опенышева К.Е. установить не удалось, в связи с чем ими был обоснованно сделано указание в акте посещения об отсутствии Опенышева К.Е. по месту жительства, а также иными материалами дела. При этом, мировой судья учитывает, что свидетель Лузянина Т.А. является сожительницей Опенышева К.Е. и заинтересована в положительном для него исходе дела. Первоначальные показания Опенышева К.Е. о том, что он находился дома и не слышал когда приезжали сотрудники полиции мировой судья считает защитной позицией с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины привлекаемым лицом. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных законом. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Опенышева Константина Егоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать часов). Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова