ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Хамицкая Т.А., при секретаре Бебеховой Ю.С.
с участием государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Иванова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванова Александра Андреевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, имеющего малолетнего ребенка, <ДАТА> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>, несудимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Иванов А.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 02 час. 40 мин. до 03 час. 00 мин. 18 декабря 2025 года, более точное время дознанием не установлено, у Иванова А.А., находящегося в торговом зале магазина «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Иванов А.А., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажей, расположенных в данном магазине, и поместил в карманы одежды, надетой на нем, принадлежащее ООО «Лента» следующее имущество:
1) 1 шт. игрушка BIGGA Медведь 60 см., мягконабивная, стоимостью 2630 руб. 53 коп.,
2) 1 шт. нектар J7 Гранат-черноплодная рябина 0,97L, стоимостью 284 руб. 20 коп.,
3) 2 продукта к/м AKTIMUNO вишня-черешня 1,5% 95г, стоимостью 44 руб. 29 коп. за 1 шт., на сумму 88 руб. 58 коп., а всего товаров на общую сумму 3003 руб. 31 коп.
После чего с похищенным имуществом Иванов А.А., минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, прошел к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Иванов А.А. был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения Ивановым А.А. преступного умысла до конца, ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3003 рубля 31 копейка.
Органом дознания действия Иванова А.А. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. С предъявленным обвинением Иванов А.А. согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство поддерживают государственный обвинитель, защитник подсудимого, представитель потерпевшего.
Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Иванова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания Иванову А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести; определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние не окончено.
Также суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Иванов А.А. на учете в клинической психиатрической больнице, АКНД не состоит. Поведение Иванова А.А. в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы не вызывают у суда сомнения в его вменяемости.
Иванов А.А. УУП ОП по Октябрьскому району г.Барнаула характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова А.А., мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, <ДАТА> г.р., отсутствие материального ущерба.
Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, по итогам рассмотрения уголовного дела, не усматривается, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Из материалов дела усматривается, что сам подсудимый каких-либо действий, направленных на установление факта совершенного им преступления, не совершал, каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, Иванов А.А. не сообщил. Его признательные показания, в данном случае являются лишь признанием вины, не могут расцениваться как активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности (деяние не окончено), данных о личности подсудимого Иванова А.А., наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Иванову А.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ подсудимый не задерживался.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает Иванова А.А. от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) л/с 04171455840 Банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул Казначейский счет 03100643000000011700 БИК банка получателя : 010173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001
ОКТМО 01701000
Счет получателя : 401 028 100 453 700 00009
КБК 188 11 60 312 101 0000 140
УИН 18852225010390031201
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Иванова А.А. от оплаты процессуальных издержек.
Меру процессуального принуждения в отношении Иванова Александра Андреевича в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.А.<ФИО>