Приговор
именем Российской Федерации
9 декабря 2025 года город Улан-Удэ
Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Конфеты В.Л., при секретаре судебного заседания Шаталовой А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона старшего лейтенанта юстиции
Семашки А.П., подсудимого Жамбалова Ж.А., защитника – адвоката
Свириденко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии личного состава войсковой части 11111, уголовное дело № 1-188/2025 в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты>
Жамбалова Ж.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Забайкальский <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> проходящего военную службу по контракту с февраля 2024 года, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641УК РФ, установил:
Жамбалов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в 5 часов 30 минут 23 августа 2025 года вблизи д. 5 по ул. Сухэ-Батора г. Улан-Удэ в состоянии опьянения управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Жамбалов полностью признал вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, подтвердив данные в ходе предварительного расследования показания.
Из исследованных в суде показаний Жамбалова, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 16 апреля 2025 года постановлением Улан-Удэнского гарнизонного военного суда он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
23 августа 2025 года он распивал спиртные напитки, а затем в 5 часов 23 августа 2025 года от корпуса 1 д. 67 по ул. Смолина г. Улан-Удэ поехал прокатиться по городу на принадлежащем его знакомому автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В пути следования в 5 часов 30 минут вблизи д. 5 по ул. Сухэ-Батора г. Улан-Удэ его остановили и освидетельствовали на состояние опьянения сотрудники ГИБДД. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.
Свои показания, как следует из протокола от 25 октября 2025 года, Жамбалов подтвердил в ходе проверки его показаний на месте.
Наряду с признанием вины, виновность Жамбалова в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из копии вступившего в законную силу 6 мая 2025 года постановления судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2025 года следует, что Жамбалов, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Согласно справке инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 28 августа 2025 года Жамбалов на основании указанного постановления водительское удостоверение не сдавал, с заявлением об утрате не обращался.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля – инспектора ДПС
В.А.М. следует, что 23 августа 2025 года около 5 часов 30 минут вблизи д. 5 по ул. Сухэ-Батора г. Улан-Удэ им и его напарником остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Жамбалова. В связи с наличием признаков опьянения, Жамбалов был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, и у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого тот не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где также было установлено его состояние опьянение.
Согласно протоколу <данные изъяты> от 23 августа 2025 года, Жамбалов, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в 5 часов 30 минут 23 августа 2025 года, вблизи д. 5 по ул. Сухэ-Батора г. Улан-Удэ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), отстранен от управления автомобилем.
В соответствии с актом от 23 августа 2025 года серии 03 АН № 326938 и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Жамбаловым воздухе составила 0,79 мг/л, при производстве освидетельствования у Жамбалова установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он не согласился.
Согласно протоколу <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Жамбалов, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 августа 2025 года №, проводимого с 6 часов 35 минут до 6 часов 55 минут 23 августа 2025 года, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Жамбаловым воздухе составила 0,65мг/л, при производстве медицинского освидетельствования у Жамбалова установлено состояние опьянения.
Исследованный в ходе рассмотрения дела протокол осмотра оптического диска DVD-R видеофайла «IMG_0353» от 23 августа 2025 года подтверждает содержание указанных протокола и акта, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Жамбалову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно заключению от 27 октября 2025 года № 152 комиссии экспертов – психиатров, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу подсудимого, Жамбалов алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.
С учетом выводов судебной экспертизы, а также учитывая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает Жамбалова вменяемым в отношении содеянного им и подлежащими уголовной ответственности.
Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.
На основании изложенного, действия Жамбалова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2641 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении Жамбалову наказания суд в соответствии со ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,конкретные обстоятельства дела, условия его жизни, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его близких, а также данные о личности, согласно которым Жамбалов по службе характеризуется положительно.
<данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жамбалову, суд в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ <данные изъяты> признание вины и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, вопреки мнению защитника каких-либо данных, свидетельствующих об активном способствовании Жамбаловым раскрытию и расследованию преступления, из материалов уголовного дела не усматривается, поскольку какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования этого преступления, ранее неизвестной органам следствия, Жамбалов не сообщал, а дача им признательных показаний в ходе предварительного расследования, не свидетельствуют о том, что подсудимый своими действиями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, с учетом положений ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Жамбалову наиболее мягкого основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2641 УК РФ, в виде штрафа, и, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Жамбалова, молодой возраст, возможность получения им постоянного дохода в виде денежного довольствия, считает возможным назначить в минимальном размере.
Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, которые позволяли бы назначить Жамбалову наказание ниже низшего предела и не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного в санкции ч. 1 ст. 2641 УК РФ, по делу не установлено.
Не конфискует суд как средство совершения преступления, использованный Жамбаловым при совершении преступления автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, поскольку данный автомобиль ему не принадлежит, а его собственник не был осведомлен об использовании подсудимым автомобиля для совершения преступления.
Оптический диск DVD-R с видеофайлом «IMG_0353» производства процессуальных действий в отношении Жамбалова, в соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым хранить при деле.
Поскольку Жамбалов имеет работоспособный возраст, не является инвалидом, а основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, суд считает необходимым процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Свириденко, участвовавшего в деле в ходе предварительного расследования и в суде по назначению, взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.
Обстоятельств, указывающих на необходимость изменения или отмены избранной подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Жамбалова Ж.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.
Сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена Жамбаловым Ж.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу на банковские реквизиты Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
ИНН 2721185626, КПП 272201001, ОГРН 1112721006958, ОКТМО 08701000 (08701000001), ОКПО 92786706, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет 04221F23380 открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю, банк: Отделение Хабаровск города Хабаровск, БИК 010813050, единый казначейский счет № 40102810845370000014, казначейский счет № 03100643000000012200, КБК 41711603127019000140, штраф по уголовному делу № 1.25.0200.0546.001046 от Жамбалова Ж.А..
Меру пресечения избранную Жамбалову Ж.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: оптический диск DVD-Rс видеофайлом «IMG_0353», находящийся в т. 1 на л.д. 104, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Взыскать с Жамбалова Ж.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Свириденко Е.С.в ходе предварительного расследования и в суде, в сумме17773 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 50 коп.
Приговор может быть обжалован во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий В.Л. Конфета