ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г.Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Хамицкая Т.А., при ведении протокола секретарем Бебеховой Ю.С., помощником судьи Переверзевой О.Ю., с участием государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Колбасова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Колбасова Александра Юрьевича, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего детей, <ДАТА>, <ДАТА> г.р., неработающего, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Колбасов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
30 мая 2025 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 05 минут у Колбасова А.Ю., находящегося в магазине «Л'этуаль», расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Алькор и Ко». Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, Колбасов А.Ю., находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном магазине, взял со стеллажа и поместил в карман надетого на нем жилета принадлежащее ООО «Алькор и Ко» имущество, а именно парфюмерную воду «ТНЕ ONE FOR MEN PARFUM BLACK ED INTENSE 50ML», интенсивная, объемом 50 мл, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 10 300 рублей. После чего с похищенным имуществом Колбасов А.Ю. пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное, и вышел из магазина, тем самым, тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко». После чего Колбасов А.Ю. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Колбасов А.Ю. причинил ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб в размере 10 300 рублей.
Органом дознания действия Колбасова А.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, пояснил, что он находился в магазине «Л'этуаль», где увидел новую туалетную воду, которую ранее не использовал. Тестер туалетной воды отсутствовал, и он решил положить бутылек в карман, чтобы позже спросить у консультантов тестер. В процессе осмотра товаров он передумал покупать туалетную воду и выложил ее на полку с детскими товарами. После чего некоторое время осматривал товары, а затем покинул помещение магазина, ничего не купив. Туалетную воду он не крал, флакон выложил, находясь в магазине. Доказательства по делу основаны на предположениях. <ФИО4> и <ФИО5> являются заинтересованными лицами. На примирение он согласился, не осознавая последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением. В настоящее время на примирение не согласен. Оригинальное видео с камер видеонаблюдения отсутствует. Видео снято на телефон сотрудника полиции. Отсутствует заключение об оригинальности видеозаписи. Видеозапись является нечеткой. Отсутствуют сведения о марке, номере и модели телефона, на который выполнена видеозапись. На видеозаписи не видно, кем снято антикражное устройство. Отпечатки пальцев с антикражного устройства не снимались. Видеозапись является неполной, низкого качества. Показания <ФИО4> и <ФИО5> имеют противоречия, в связи с чем к ним следует отнестись критически.
Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО4>, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показала, что является директором магазина «Л'этуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. 31 мая 2025 года при просмотре архива записей камер видеонаблюдения ею установлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно: 30 мая 2025 года в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 49 минут в магазин вошел ранее неизвестный ей мужчина, одетый в спортивный костюм темно-серого цвета, жилет темно-серого цвета, бейсболку черного цвета, кроссовки черного цвета. У мужчины были очки с прозрачными линзами в черной оправе, спереди, на ремне, перекинутом через шею, висела небольшая сумка серого цвета. Мужчина, находясь в торговом зале магазина «Л'этуаль», подошел к стеллажу с мужской парфюмерной водой, откуда в 15 часов 39 минут взял одну коробку черного цвета с парфюмерной водой «ТНЕ ONE FOR MEN PARFUM BLACK EDP INTENSE 50ML». После чего мужчина отошел от стеллажа, держа коробку с парфюмерной водой в руках. В 15 часов 40 минут мужчина поместил коробку с парфюмерной водой в правый боковой карман надетого на нем жилета. В 15 часов 49 минут указанный выше мужчина вышел из торгового зала магазина «Л'этуаль», не оплатив парфюмерную воду, взятую им со стеллажа в торговом зале магазина. При просмотре видеозаписи она (<ФИО4>) проследила все перемещения указанного выше мужчины по торговому залу магазина в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 49 минут 30 мая 2025 года, при этом на видео не было зафиксировано, что мужчина выкладывал на стеллаж или оставлял где-либо в помещении магазина взятую им в 15 часов 39 минут коробку с парфюмерной водой. Кроме того, она и контроллер <ФИО5> прошли по пути движения мужчины в магазине, осмотрев торговый зал, стеллажи и витрины, при этом не обнаружили туалетную воду, взятую мужчиной с полки. В этот же день 31 мая 2025 года в магазине проведана внеочередная инвентаризация товаров, в ходе которой выявлена недостача парфюмерной водой «ТНЕ ONE FOR MEN PARFUM BLACK EDP INTENSE 50ML», в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара 10 300 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил Колбасов А.Ю., <ДАТА6> рождения. Полная запись с камер видеонаблюдения за 30 мая 2025 года отсутствует, так как записи на сервере хранятся 2 месяца. В настоящий момент Колбасов А.Ю. возместил причиненный ущерб ООО «Алькор и Ко» в полном объеме и принес свои извинения (т.1 л.д. 45-48, 193-195, 235-238);
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО5>, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что является контроллером магазина «Л'этуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. 31 мая 2025 года при просмотре архива записей камер видеонаблюдения им установлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно: 30 мая 2025 года в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 49 минут в магазин вошел ранее неизвестный ему мужчина, одетый в спортивный костюм темно-серого цвета, жилет темно-серого цвета, бейсболку черного цвета, кроссовки черного цвета. Указанный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Л'этуаль», подошел к стеллажу с мужской парфюмерной водой, откуда в 15 часов 39 минут взял одну коробку черного цвета с парфюмерной водой «ТНЕ ONE FOR MEN PARFUM BLACK EDP INTENSE 50ML». После чего мужчина отошел от стеллажа, держа коробку с парфюмерной водой в руках. В 15 часов 40 минут мужчина поместил коробку с парфюмерной водой в правый боковой карман надетого на нем жилета, и стал ходить по торговому залу, держа правую руку в правом кармане жилета и проводя какие-то манипуляции в кармане. В 15 часов 42 минуты мужчина, подойдя к одному из стеллажей, держа пальцы внутренней стороной вверх, прилепил что-то к полке стеллажа. После чего, взяв с этой же полки тестер с туалетной водой, побрызгался, поставил тестер и вновь стал ходить по торговому залу. На стеллаже, к которому подходил мужчина, им (<ФИО8>) обнаружена антикражная метка. 30 мая 2025 года в 15 часов 49 минут указанный мужчина (как впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, Колбасов А.Ю.) вышел из торгового зала магазина «Л'этуаль», не оплатив парфюмерную воду, взятую им со стеллажа в помещении магазина. На видеозаписи не видно, чтобы в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 49 минут Колбасов А.Ю. выкладывал взятую им коробку с парфюмерной водой или оставлял ее где-либо в помещении магазина. О факте хищения он сообщил директору магазина <ФИО4> После чего она также посмотрела архив видеокамер и подтвердила выявленный им факт. Совместно с <ФИО4> они прошли по всему торговому залу магазина и коробку с парфюмерной водой не обнаружили. Кроме того, если покупатель оставляет товар на другом стеллаже, то консультант в течение рабочего дня расставляет товар на соответствующий стеллаж, то есть хищение парфюмерной воды произошло 30 мая 2025 года в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 49 минут. В случае если бы воду оставили на другом стеллаже, то консультантом до закрытия магазина она была бы обнаружена. После выявления факта хищения 31 мая 2025 года в магазине была проведена внеплановая инвентаризация, в ходе которой была установлена недостача парфюмерной воды «ТНЕ ONE FOR MAN PARFUM BLACK EDP INTENSE 50 ML», стоимостью 10 300 рублей, за единицу товара. Снятая со стеллажа антикражная метка была им утилизирована (т.1 л.д.58-59, 223-226);
Оглашенными с согласия сторон ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО9>, согласно которым она работает в должности участкового уполномоченного полиции отделения по мкрн. «Дружный» ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В ее должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. В ходе работы по материалу предварительной проверки по факту кражи 30 мая 2025 года товарно-материальных ценностей из магазина «Л'этуаль», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> года, при проверке следов пальцев рук, изъятых на месте совершения хищения, ею установлено, что к совершению хищения может быть причастен Колбасов А.Ю., <ДАТА6> рождения (т. 1 л.д.52-54);
Показаниями свидетеля - старшего дознавателя ОД ОП по Индустриальному району ЭКО УМВД России по г. Барнаулу <ФИО10>, согласно которым 31 мая 2025 года в составе следственно-оперативной группы она прибыла по адресу: <АДРЕС>, магазин «Л'этуаль», в связи с поступившим заявлением о хищении товарно-материальных ценностей. В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения установлено, что неизвестный мужчина похитил с торговой витрины коробку с парфюмерной водой, при этом он брал в руки рядом стоящие коробки с парфюмерной водой. В связи с отсутствием технической возможности произвести изъятие записи с камеры видеонаблюдения на CD-диск непосредственно в магазине, видеозапись с монитора компьютера записана на телефон оперативного работника, в последующем сохранена на ее телефон, откуда она произвела копирование видеозаписи на диск, приобщенный к материалам дела. В протоколе осмотра ею ошибочно указано об изъятии диска, фактически диск был записан в отделе полиции. Записи камер видеонаблюдения в магазине ею просмотрены, мужчина, совершивший хищение, обратно товар на полку не выкладывал. С места происшествия экспертом изъяты следы рук, после чего ею была назначена дактилоскопическая экспертиза;
Показаниями свидетеля <ФИО11>, согласно которым он работает в должности старшего эксперта отделения по Индустриальному району ЭКО УМВД России по г. Барнаулу. 31 мая 2025 года в составе следственно-оперативной группы он прибыл в магазин «Л'этуаль» в связи с поступившим заявлением о хищении товарно-материальных ценностей. При просмотре записей камер видеонаблюдения, предоставленных сотрудником службы безопасности магазина, установлено, что неизвестный мужчина, предположительно совершивший хищение, брал в руки коробки с парфюмерной водой, стоящие рядом на полке. На коробке с парфюмерной водой, которую брал в руки мужчина, были обнаружены и изъяты 5 следов рук. 31 мая 2025 года дознавателем <ФИО10> была назначена дактилоскопическая экспертиза, в ходе которой установлено, что след руки, пригодный для идентификации, принадлежит Колбасову Александру Юрьевичу <ДАТА7> г.р. Антикражная метка с похищенного товара для изъятия следов рук охранником магазина ему не передавалась;
Показаниями свидетеля <ФИО12>, согласно которым он работает в должности эксперта отделения по Индустриальному району ЭКО УМВД России по г. Барнаулу. На основании постановления о назначении портретной экспертизы, вынесенного дознавателем <ФИО13>, ему на экспертизу поступило дело в отношении Колбасова А.Ю. с видеозаписью. При производстве экспертизы он не проверяет процедуру изъятия видеозаписи на соответствие требованиям уголовно-процессуального законодательства. Экспертизу провидит на основании материалов, представленных дознавателем.
Помимо вышеизложенных показаний доказательствами, подтверждающими вину Колбасова А.Ю. по предъявленному ему обвинению, являются:
- протокол осмотра места происшествия от 31 мая 2025 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Л'этуаль», расположенного по адресу: <АДРЕС>, было изъято 5 следов пальцев рук, диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Л'этуаль», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 30 мая 2025 года (т.1 л.д. 31-35)
-протокол осмотра предметов от 21 июля 2025 года, согласно которому осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Л'этуаль», расположенного по адресу: <АДРЕС>, диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д.70-74);
-протокол осмотра предметов от 22 июля 2025 года, согласно которому в присутствии подозреваемого Колбасова А.Ю. и защитника <ФИО14> осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения от 30 мая 2025 года из магазина «Л'этуаль», расположенного по адресу: <АДРЕС> (т. 1 л.д.77-82);
- протокол осмотра предметов от 23 июля 2025 года, согласно которому осмотрены вырезы ленты скотч со следами пальцев рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 31 мая 2025 года из магазина «Л'этуаль», расположенного по адресу: <АДРЕС>, вырезы ленты скотч со следами пальцев рук приобщены к материалам уголовного дела, хранятся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 83-85);
-протоколом осмотра предметов от 24 декабря 2025 года, согласно которому в присутствии потерпевшей <ФИО4> осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения от 30 мая 2025 года из магазина «Л'этуаль», расположенного по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д.243-247);
- заключением эксперта <НОМЕР> от 11.07.2025, согласно которому следы пальцев рук размерами 33х37 мм, 38х40 мм, 24?38 мм, 31х33 мм, 31х34, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31 мая 2025 года, по адресу: <АДРЕС>, пригодны для идентификации личности;
- заключением эксперта <НОМЕР> от 23 июля 2025 года, согласно которому след пальца руки размером 15?25 мм оставлен указательным пальцем правой руки подозреваемого Колбасова А.Ю. (т. 1 л.д. 91-94);
- протокол очной ставки между потерпевшим <ФИО4> и обвиняемым Колбасовым А.Ю., в ходе которой <ФИО4> подтвердила свои показания, Колбасов А.Ю. подтвердил ранее данные показания, вину не признал. (т. 1 л.д. 239-242);
-товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА13> (т. 1 л.д.13-14);
- ценником магазина «Л'этуаль» на парфюмерную воду ТНЕ ONE FOR MEN PARFUM BLACK ED INTENSE 50ML (л.д.11);
- видеозаписью камер видеонаблюдения из магазина «Л'этуаль», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 30 мая 2025 года.
Таким образом, вина подсудимого Колбасова А.Ю. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ полностью установлена в судебном заседании совокупностью вышеприведенных доказательств. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина Колбасова А.Ю. доказана.
Показания представителя потерпевшего <ФИО4>, свидетеля <ФИО5>, свидетелей <ФИО10>, <ФИО11>, логичны, последовательны и взаимосвязаны между собой, согласуются с содержанием просмотренной видеозаписи, исследованными письменными доказательствами. Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого не установлено.
В судебном заседании установлено, что в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 05 минут Колбасов А.Ю., находясь в магазине «Л'этуаль», расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа взял со стеллажа парфюмерную воду «ТНЕ ONE FOR MEN PARFUM BLACK ED INTENSE 50ML», интенсивная, объемом 50 мл, в количестве 1 шт., принадлежащую ООО «Алькор и Ко», которую безвозмездно изъял из владения потерпевшего, обратив в свою пользу, то есть похитил, причинив ООО «Алькор и Ко» ущерб в размере 10 300 рублей.
Показания Колбасова А.Ю., отрицавшего факт хищения имущества, суд оценивает критически, поскольку занятая подсудимым позиция является способом реализации своего права на защиту, объясняется желанием избежать уголовной ответственности, при этом опровергается исследованными по делу доказательствами.
Утверждение Колбасова А.Ю. о том, что парфюмерную воду, взятую им с полки, он оставил на другом стеллаже, опровергается показаниями представителя потерпевшего <ФИО4> и свидетеля <ФИО5>, согласно которым ими осмотрены записи камер видеонаблюдения в пути следования Колбасова А.Ю. и установлено, что парфюмерную воду Колбасов А.Ю. из кармана не выкладывал, кроме того, ими осмотрено помещение торгового зала, при этом парфюмерная вода не обнаружена.
Совокупность приведенных доказательств, суд признает относимой, допустимой и достаточной для разрешения уголовного дела. Доводы Колбасова А.Ю. о несоответствии обвинительного заключения требованиям уголовно-процессуального закона, суд полагает необоснованными. Препятствий для рассмотрения дела судом не имеется, оснований для возвращения дела прокурору в соответствии с положениями ст.237 УПК РФ не усматривается.
Неверное указание в протоколе осмотра места происшествия от 31 мая 2025 года об изъятии CD-диска, тогда как фактически указанный диск не изымался, а изображение с камер записано сотрудником полиции при помощи сотового телефона с монитора служебного компьютера, не влечет признание протокола от 31 мая 2025 года и CD-диска недопустимыми доказательствами. Видеозапись из помещения магазина от 30 мая 2025 года зафиксирована путем копирования на CD-диск, который в установленном порядке признан вещественным доказательством и на основании постановления от 21 июля 2025 года приобщен к материалам дела. Кроме того, обстоятельства, зафиксированные на видеозаписи, а именно: факт нахождения Колбасова А.Ю. 30 мая 2025 года в магазине «Л'этуаль», расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, а также факт помещения Колбасовым А.Ю. парфюмерной воды «ТНЕ ONE FOR MEN PARFUM BLACK ED INTENSE 50ML» в правый боковой карман надетого на нем жилета, подсудимым не оспариваются. В судебном заседании Колбасов А.Ю. показал, что на видеозаписи изображен именно он.
По этим же основаниям подлежит отклонению ходатайство Колбасова А.Ю. о признании недопустимыми доказательствами и исключении из перечня доказательств протоколов осмотра предметов (CD-диска) от 21 июля 2025 года, 23 июля 2025 года, 24 декабря 2025 года.
Доводы подсудимого о недопустимости протоколов допроса представителя потерпевшего <ФИО4> (т.1 л.д.45-48, 193-195, 235-237), свидетеля <ФИО5> (т.1 л.д.55-57, 223-225) в связи с тем, что показания потерпевшего и свидетеля основаны на предположениях и содержат противоречия, не состоятельны. Суд не находит оснований не доверять показаниям указанных лиц, поскольку их показания логичны, последовательны и взаимосвязаны между собой. Показания представителя потерпевшего <ФИО4>, свидетеля <ФИО5> не содержат противоречий, которые ставили бы ставили под сомнение обстоятельства, установленные по делу, до начала допроса указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.
Что касается доводов о признании недопустимым доказательством заключения портретной экспертизы <НОМЕР> от 26 августа 2025 года, то они также не могут быть приняты во внимание, поскольку вышеуказанное экспертное заключение не положено в основу приговора в качестве доказательства вины подсудимого. По этому же основанию подлежат отклонению доводы о недопустимости акта инвентаризации от 30 мая 2025 года.
Действия Колбасова А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
<ФИО15> на учете в клинической психиатрической больнице, АКНД не состоит.
Согласно заключению эксперта №?<НОМЕР> от 27 февраля 2026 года Колбасов А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Поведение Колбасова А.Ю. в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы также не вызывают у суда сомнения в его вменяемости.
При назначении вида и размера наказания Колбасову А.Ю. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести; определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние окончено.
Также суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Колбасов А.Ю. УУП по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, положительную характеристику, наличие на иждевении малолетнего ребенка, <ДАТА> г.р., а также несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА> г.р., возмещение ущерба и принесение извинений.
Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, по итогам рассмотрения уголовного дела, не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Колбасова А.Ю., наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Колбасову А.Ю. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон мировой судья не усматривает, поскольку в судебном заседании Колбасов А.Ю. пояснил, что возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый не задерживался. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату <ФИО3> в ходе судебных заседаний (19 261 руб. 35 коп.) подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения Колбасова А.Ю. от возмещения процессуальных издержек, учитывая трудоспособный возраст, мировой судья не усматривает.
Оснований для вынесения частного постановления мировой судья не усматривает, поскольку незаконность действий органа дознания при рассмотрении дела не установлена.
Руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Колбасова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу)<АДРЕС> л/с 04171455840
Банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул<АДРЕС>
Казначейский счет 03100643000000011700
БИК банка получателя : 010173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001
ОКТМО 01701000
Счет получателя : 401 028 100 453 700 00009
КБК 188 11 60 312 101 0000 140
УИН 18852225010390007211
Взыскать с осужденного Колбасова Александра Юрьевича процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 19 261 руб. 35 коп.
Меру процессуального принуждения в отношении Колбасова Александра Юрьевича в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - CD- диск с видеозаписью, 5 вырезов ленты скотч со следами пальцев рук - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.А. Хамицкая