К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-189/2025

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Конфета Вадим Леонидович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Приговор

именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Конфеты В.Л., при секретаре судебного заседания Михайловой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона лейтенанта юстиции

Шулунова И.А., подсудимого Мункуева А.А., защитника – адвоката

Василенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело № 1-189/2025 в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты>

Мункуева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с июня 2024 года, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641УК РФ, установил:

не имеющий права управления транспортными средствамиМункуев, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 18 часов 45 минут 11 мая 2025 года на 2 км федеральной автомобильной дороги А-340 (далее – ФАД А-340) в состоянии опьянения управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков.

В судебном заседании подсудимый Мункуев полностью признал вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, подтвердив данные в ходе предварительного расследования показания.

Из исследованных в суде показаний Мункуева, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 8 апреля 2025 года постановлением судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей, который им уплачен.

11 мая 2025 года он распивал спиртные напитки дома у родственников, а затем в 18 часов 35 минут указанного дня от д. 30 по ул. Партизанская с. Иволгинск Иволгинского р-на Республики Бурятия поехал домой на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков. В пути следованияоколо 19 часов на 2 км ФАД А-340 его остановили и освидетельствовали на состояние опьянения сотрудники ГИБДД. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.

Наряду с признанием вины, виновность Мункуева в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из копии вступившего в законную силу 23 апреля 2025 года постановления судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 8 апреля 2025 года следует, что Мункуев, не имеющий права управления транспортными средствами, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.

Согласно чеку по операции от 11 июля 2025 года (код авторизации 065888) Мункуев на основании указанного постановления уплатил штраф в размере 45000 рублей.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля – инспектора ДПС

Д.Д.О. следует, что 11 мая 2025 года около 18 часов 45 минут на 2 км ФАД А-340 им и его напарником остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, под управлением Мункуева. В связи с наличием признаков опьянения, Мункуев был освидетельствован и у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого тот согласился.

Согласно протоколу от 11 мая 2025 года <данные изъяты> Мункуев, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, в 19 часов 10 минут 11 мая 2025 года на 2 км. ФАД А-340, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица), отстранен от управления автомобилем.

В соответствии с актом от 11 мая 2025 года <данные изъяты> и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мункуевым воздухе составила 1,13 мг/л, при производстве освидетельствования у Мункуева установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.

Исследованный в ходе рассмотрения дела протокол осмотра оптического диска DVD-Rс видеофайлами «3740_0000020250511191738_0061», «3740_0000020250511191738_0062», «3740_0000020250511191738_0063» и «3740_0000020250511191738_0064» от 11 мая 2025 года подтверждает содержание указанных протокола и акта, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Мункуеву были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и порядок освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключению от 29 августа 2025 года № эксперта, проводившего амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, у Мункуева психотических расстройств нет, <данные изъяты>.

С учетом выводов судебной экспертизы, а также учитывая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает Мункуева вменяемым в отношении содеянного им и подлежащими уголовной ответственности.

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

На основании изложенного, действия Мункуева, не имеющего права управления транспортными средствами, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2641 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Мункуеву наказания суд в соответствии со ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,конкретные обстоятельства дела, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его близких, а также данные о личности, согласно которым Мункуев характеризуется в целом положительно.

Одновременно с этим суд учитывает то, что Мункуев <данные изъяты>, а также неудовлетворительное состояние его здоровья.

Признание вины, раскаяние в содеянном и наличие государственной награды, полученной при выполнении задач специальной военной операции, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Мункуеву.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, с учетом положений ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Мункуеву наиболее мягкого основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2641 УК РФ, в виде штрафа, и, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Мункуева, а также возможность получения им дохода, считает возможным назначить в минимальном размере.

При этом суд не усматривает оснований для возложения на страдающего алкоголизмом Мункуева обязанности пройти лечение от алкоголизма.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, которые позволяли бы назначить Мункуеву наказание ниже низшего предела и не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного в санкции ч. 1 ст. 2641 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно копии договора купли-продажи от 2 февраля 2025 года, автомобиль марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, номер кузова №, приобретен Мункуевым А.А. у Ж.Т.Д.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ автомобиль марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, номер кузова №, без государственных регистрационных знаков, принадлежащий Мункуеву и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, подлежит конфискации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ арест, наложенный постановлением судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 28 августа 2025 года на автомобиль марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, номер кузова №, без государственных регистрационных знаков, для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества следует сохранить.

Оптический диск DVD-R с видеофайлами «3740_0000020250511191738_0061», «3740_0000020250511191738_0062», «3740_0000020250511191738_0063» и «3740_0000020250511191738_0064» производства процессуальных действий в отношении Мункуева, в соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым хранить при деле.

Поскольку оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не установлено, суд считает необходимым процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Василенко, участвовавшего в деле в ходе предварительного расследования и в суде по назначению, взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

Избранную в отношении Мункуевамеру процессуального принуждения в виде обязательства о явке считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил:

признать Мункуева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена Мункуевым А.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу на банковские реквизиты военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

ИНН 2721185626, КПП 272201001, ОГРН 1112721006958, ОКТМО 08701000 (08701000001), ОКПО 92786706, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет 04221F23380 открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю, банк: Отделение Хабаровск города Хабаровск, БИК 010813050, единый казначейский счет № 40102810845370000014, казначейский счет № 03100643000000012200, КБК 41711603127019000140, штраф по уголовному делу № 1.25.0200.0546.000875 от Мункуева А.А..

Меру процессуального принуждения в отношении Мункуева А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства: автомобиль марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, номер кузова №, без государственных регистрационных знаков, принадлежащий Мункуеву А.А., по вступлении приговора в законную силу конфисковать.

Сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества арест, наложенный постановлением судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 28 августа 2025 года на автомобиль марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, номер кузова К11-940720, без государственных регистрационных знаков.

Вещественное доказательство: оптический диск DVD-R с видеофайлами«3740_0000020250511191738_0061», «3740_0000020250511191738_0062», «3740_0000020250511191738_0063» и «3740_0000020250511191738_0064», находящийся в т. 1 на л.д. 96, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Взыскать с Мункуева А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Василенко Д.В. в ходе предварительного расследования и в суде, в сумме 19312 (девятнадцать тысяч триста двенадцать) руб. 50 коп.

Приговор может быть обжалован во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.Л. Конфета

Участники

Лица

  • М. А. А.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Ш. И. А.

Ход дела

  1. 12:04

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:25

    Передача материалов дела судье

  3. 07:42

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 11:50

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    №1

  6. 10:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.12.202575GV0004#1-189/2025#1ВыданТарбагатайское районное отделение судебных приставов
26.12.202575GV0004#1-189/2025#2ВыданТарбагатайское районное отделение судебных приставов
26.12.202575GV0004#1-189/2025#3ВыданТарбагатайское районное отделение судебных приставов