ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г.Барнаул
Мировой судья судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г.Барнаула Алтайского края Хамицкая Т.А., при секретаре Бебеховой Ю.С.
с участием государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Суровцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Суровцева Вадима Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждевении несовершеннолетнего и малолетнего детей, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Суровцев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
16 февраля 2026 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Суровцев В.А. находился в помещении магазина «Лемана Про», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Ле Монлид». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Суровцев В.А., находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с торговой витрины в указанном магазине и поместил себе под одежду принадлежащую ООО «Ле Монлид» коробку с терморегулятором для теплого пола «Caleo С732», цифровым, белого цвета, розничной стоимостью 5 143 рубля 00 копеек за 1 шт. После чего Суровцев В.А. пересек кассовую зону и, не рассчитавшись за указанный товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «Ле Монлид». С похищенным имуществом Суровцев В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Лe Монлид» материальный ущерб на сумму 5 143 рубля 00 копеек.
Органом дознания действия Суровцева В.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
С предъявленным обвинением Суровцев В.А. согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство поддерживают государственный обвинитель, защитник подсудимого, представитель потерпевшего.
Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Суровцева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания Суровцеву В.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести; определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние окончено.
Также суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суровцев В.А. на учете в клинической психиатрической больнице, АКНД не состоит. Поведение Суровцева В.А. в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы не вызывают у суда сомнения в его вменяемости.
Суровцев В.А. УУП ОП по Индустриальному району г.Барнаула характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и супругой - положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Суровцева В.А., мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей сожительницы, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание им помощи, возмещение ущерба путем возврата похищенного.
Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, по итогам рассмотрения уголовного дела, не усматривается, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Из материалов дела усматривается, что сам подсудимый каких-либо действий, направленных на установление факта совершенного им преступления, не совершал, каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, Суровцев В.А. не сообщил. Его признательные показания, в данном случае являются лишь признанием вины, не могут расцениваться как активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Суровцева В.А., наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Суровцеву В.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ подсудимый не задерживался.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает Суровцева В.А. от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Суровцева Вадима Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу)<АДРЕС> л/с 04171455840
Банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул<АДРЕС>
Казначейский счет 03100643000000011700
БИК банка получателя : 010173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001
ОКТМО 01701000
Счет получателя : 401 028 100 453 700 00009
КБК 188 11 60 312 101 0000 140
УИН 18852226010390004449
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Суровцева В.А. от оплаты процессуальных издержек.
Меру процессуального принуждения в отношении Суровцева Вадима Анатольевича в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.А. Хамицкая