ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Хамицкая Т.А., при секретаре Бебеховой Ю.С., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, защитника адвоката Комарова М.С., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кроневальдта Сергея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего слесарем-сборщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 2026 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Кроневальдт С.А. находился в помещении магазина «Лемана Про», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Ле Монлид». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Кроневальдт С.А., находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с торговой витрины в указанном магазине принадлежащие ООО «Ле Монлид»:
1. «Дрель-шуруповерт Neolaser NCDB-50-16BS, безударная, бесщеточная, аккумуляторная, 16 В, 55Нм, 2 аккум Li-Ion 2,0 Ач, мет. быстрососъемный патрон 1-10мм, цанга НЕХ д биты 6,35 мм,инд. заряд, подсветка,крюк д ремня, инверт.ЗУ, кейс» в количестве 1 шт., розничной стоимостью 6994 рубля 00 копеек;
2. Шлифмашина угловая «ELITECH AG 1212E (E2213.049.00) в количестве 1 шт., розничной стоимостью 7490 рублей 0 копеек, а всего товаров на общую сумму 14 484 рубля 00 копеек.
После чего Кроневальдт С.А. пересек кассовую зону, не произведя оплату за указанный товар и покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «Ле Монлид».
С похищенным имуществом Кроневальдт С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на общую сумму 14 484 рубля 00 копеек.
Органом дознания действия Кроневальдта С.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
От ООО «ЛЕ МОНЛИД» и Кроневальдт С.А. поступили ходатайства о прекращении производства по делу в отношении Кроневальдта С.А. в связи с примирением.
Защитник ходатайство Кроневальдта С.А. поддержал, государственный обвинитель против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ходатайству, поступившему от представителя потерпевшего <ФИО2>, причиненный преступлением вред возмещен, претензий к Кроневальдту С.А. он не имеет; последствия прекращения уголовного дела о том, что он не вправе повторно обращаться в суд с заявлением о привлечении Кроневальдта С.А. к уголовной ответственности по предъявленному обвинению, ему известны.
Подсудимый Кроневальдт С.А. указал, что вину в совершенном преступлении он признал и раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Поскольку подсудимый и потерпевший согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Кроневальдта Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в отношении Кроневальдта Сергея Александровича в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью- хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Мировой судья Т.А. Хамицкая