К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-29/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Хамицкая Татьяна Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
17.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-29/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Хамицкая Т.А., при секретаре Бебеховой Ю.С., с участием государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, защитников - адвокатов <ФИО3>, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ФИО4>, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Заздравных И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Заздравных Ивана Михайловича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждевении четырех малолетних детей <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> г.р., работающего строителем без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заздравных И.М. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

08 марта 2026 года в период времени с 22 час. 05 мин. до 23 час. 20 мин., более точное время дознанием не установлено, у Заздравных И.М., находящегося в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Заздравных И.М., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажей, расположенных в данном магазине, и поместил под одежду, одетую на нем, принадлежащее ООО «Лента» следующее имущество:

1) электрическая зубная щетка ORAL-B Vitaliti Pro D103.413.3 (Венгрия), в количестве 1 шт., стоимостью 4 999 руб. 99 коп.;

2) ароматизатор ЛЕНТА Fruit Peach, подвесной флакон 10356 (Китай) 7 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 210 руб. 59 коп.;

3) ароматизатор ЛЕНТА City Sunrise, спрей 10265 (Китай), в количестве 1 шт., стоимостью 210 руб. 59 коп., а всего товаров на общую сумму 5 421 руб. 17 коп.

После чего с похищенным имуществом Заздравных И.М., минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, прошел к выходу из магазина, попытался скрыться с места преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, Заздравных И.М. был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения Заздравных И.М. преступного умысла до конца ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 5 421 рубль 17 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Подтвердил оглашенные в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные им на стадии дознания, согласно которым 08 марта 2026 года он с супругой Заздравных Е.А. пришел в магазин «Лента», расположенный по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 156. В магазине они с супругой разошлись в разные стороны. Он пошел в автоотдел, где взял с прилавка ароматизатор Лента, и, открыв упаковку, положил в карман куртки, одетой на нем, далее он взял еще одну упаковку ароматизатора и убрал в рукав кофты, одетой на нем. После чего он прошел в отдел с бытовыми вещами и взял с торгового стеллажа электрическую щетку 1 штуку, вскрыл упаковку, щетку с зарядным устройством положил в карман куртки, одетой на нем, и пошел дальше по магазину. Товары взял для личного пользования. После чего они с супругой выбрали продукты и супруга с коляской пошла к выходу из магазина, а он, рассчитавшись за продуты питания, минуя кассовую зону, пошел к выходу из магазина, не рассчитавшись за электрическую щетку и ароматизаторы. В это время к нему подошел сотрудник охраны магазина и попросил его проследовать в комнату разбора, где предложил ему выдать неоплаченный товар. Он выдал электрическую щетку и два ароматизатора. После чего приехали сотрудники полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.73-75).

Виновность Заздравных И.М. также подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, согласно которым он работает в должности менеджера по обеспечению бизнеса ТК-75 ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>. При просмотре архива записей с камеры видеонаблюдения вышеуказанного магазина им установлено, что 08 марта 2026 года в 22 часа 19 минут в помещение магазина вошел мужчина, одетый в спортивный костюм черного цвета, на голове кепка черного цвета, кроссовки белого цвета. Мужчина, пройдя по торговому залу, взял со стеллажа упаковку с электрической зубной щеткой и спрятал ее в левый карман кофты, одетой на нем. После чего мужчина, как впоследствии стало известно- Заздравных Иван Михайлович, <ДАТА6> г.р., прошел по торговому залу магазина «Лента», взял с торгового стеллажа флакон с ароматизатором и убрал его себе в правый рукав кофты, одетой на нем, после чего взял с торгового стеллажа еще один флакон с ароматизатором и также убрал его себе в правый рукав кофты, одетой на нем. После чего Заздравных И.М. прошел на кассу, где к нему присоединилась женщина с покупательской тележкой, в которой лежали товары. Женщина произвела оплату за товары в тележке, Заздравных И.М. взял пакеты с оплаченными товарами и направился к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону, не произведя оплату за электрическую щетку и два ароматизатора. На выходе из магазина Заздравных И.М. был остановлен охранником магазина и сопровожден в досмотровую комнату. В досмотровой комнате Заздравных И.М. достал из-под одежды неоплаченные товары - электрическую щетку и два ароматизатора. После чего были вызваны сотрудники полиции. В случае доведения Заздравных И.М. своего преступного умысла до конца ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 5 421 руб. 17 коп. (л.д.62-65).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО6>, согласно которым он работает в должности менеджера по обеспечению бизнеса ТК-75 ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС> 08 марта 2026 года при просмотре в режиме онлайн записи камеры видеонаблюдения магазина им установлено, что 08 марта 2026 года в 22 час. 19 мин. в помещение магазина вошел ранее незнакомый ему мужчина, одетый в спортивный костюм черного цвета, на голове кепка черного цвета, кроссовки белого цвета (как позже ему стало известно от сотрудников полиции - Заздравных И.М.). Мужчина, пройдя по торговому залу, взял со стеллажа упаковку с электрической зубной щеткой и положил ее в левый карман кофты, одетой на нем. После чего мужчина, пройдя по торговому залу, взял с другого стеллажа флакон с ароматизатором и убрал его себе в правый рукав кофты, одетой на нем, затем мужчина взял с торгового стеллажа другой флакон с ароматизатором и также убрал его себе в правый рукав кофты, одетой на нем. После чего мужчина прошел на кассу, где к нему присоединилась женщина с покупательской тележкой, в которой находились товары. На кассе женщина произвела оплату за товары в тележке, после чего мужчина взял пакеты с оплаченными товарами и направился к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону, не произведя оплату за электрическую щетку и два ароматизатора. На выходе из помещения магазина мужчина был задержан сотрудником охраны <ФИО7> и сопровожден в служебное помещение. В служебном помещении мужчина выложил неоплаченные товары, после чего были вызваны сотрудники полиции (л.д.80-82);

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО7>, согласно которым он работает в должности старшего смены охраны ЧОП «Аквалон Сибирь» в магазине «Лента» по адресу: г<АДРЕС> Около 23 час. 04 мин. 08 марта 2026 года ему на стационарный телефон позвонил специалист по обеспечению бизнеса Рябов Егор и сообщил, что из торгового зала магазина вышел мужчина с неоплаченным товаром, одетый в спортивный костюм черного цвета, на голове кепка черного цвета, кроссовки белого цвета. Он сразу же направился к выходу из магазина и на выходе за пределами кассовых зон заметил мужчину похожего по описанию. Он подошел к данному мужчине и попросил его пройти в служебное помещение для досмотра. Мужчина не стал препятствовать и добровольно прошел в досмотровую комнату. В служебном помещении мужчина выложил из-под одежды электрическую щетку и два ароматизатора. После чего были вызваны сотрудники полиции. Данный мужчина представился как Заздравных Иван Михайлович, <ДАТА6> г.р. (л.д.84-85);

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО8>, согласно которым он работает в должности старшего полицейского ОВО по г.Барнаулу. 08 марта 2026 года в отдел полиции по Индустриальному району г.Барнаула поступило сообщение о попытке хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Лента» ООО «Лента» по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 156. По результатам выезда на место совершения преступления установлено, что к совершению попытки хищения причастен Заздравных И.М., <ДАТА6> (л.д.77-79);

Протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2026 года, согласно которому осмотрено место совершения преступления; изъяты электрическая зубная щетка ORAL-B Vitaliti Pro D103.413.3 (Венгрия), в количестве 1 шт., ароматизатор ЛЕНТА Fruit Peach, подвесной флакон 10356 (Китай) 7 мл, в количестве 1 шт., ароматизатор ЛЕНТА City Sunrise, спрей 10265 (Китай) в количестве 1 шт.; изъятые предметы осмотрены и возвращены представителю потерпевшего под сохранную расписку; изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 08 марта 2026 года (л.д.52-55);

Протоколом осмотра предметов от 28 марта 2026 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на котором зафиксированы обстоятельства совершения Заздравных И.М. покушения на кражу имущества 08 марта 2026 года. В ходе осмотра Заздравных И.М. в присутствии защитника подтвердил, что на видеозаписи из вышеуказанного магазина изображен именно он. Обозначенный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.86-90).

Оценив показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достоверными, согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного Заздравных И.М. преступления. Кроме того, исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Давая оценку показаниям подсудимого Заздравных И.М., оглашенным в судебном заседании, суд принимает во внимание, что он вину в совершенном преступлении признал, его допрос в качестве подозреваемого в ходе дознания был проведен в порядке, установленном УПК РФ, с соблюдением его прав, согласно процессуальному положению.

Последний допрашивался в присутствии адвоката, с разъяснением прав. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания по уголовному делу судом не выявлено.

В судебном заседании на основании показаний подсудимого и потерпевшего, свидетелей, письменных доказательств, установлено, что 08 марта 2026 года в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Заздравных И.М., находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, д. 156, тайно, путем свободного доступа взял принадлежащее ООО «Лента» имущество. После чего Заздравных И.М. с похищенным имуществом пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, с места совершения преступления попытался скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения Заздравных И.М. своего преступного умысла до конца ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб в размере 5 421 руб. 17 коп.

Действия Заздравных И.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания Заздравных И.М. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести; определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние не окончено.

Также суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Заздравных И.М. на учете у врачей психиатра, нарколога, в АКНД не состоит. Поведение Заздравных И.М. в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы не вызывают у суда сомнения в его вменяемости.

Заздравных И.М. УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Алейский» характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Заздравных И.М., мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждевении малолетних детей <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> г.р., состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание им помощи, отсутствие материального ущерба.

Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, по итогам рассмотрения уголовного дела, не усматривается, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Из материалов дела усматривается, что сам подсудимый каких-либо действий, направленных на установление факта совершенного им преступления, не совершал, каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, Заздравных И.М. не сообщил. Его признательные показания, в данном случае являются лишь признанием вины, не могут расцениваться как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого, мнение государственного обвинителя, мировой судья не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Но при этом с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (деяние не окончено), данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, мировой судья считает возможным назначить наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый не задерживался.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание помощи в ходе дознания (7 991 руб. 35 копеек) и в ходе рассмотрения дела судом (10 700 руб. 75 коп.), подлежат взысканию в подсудимого. Оснований для освобождения Заздравных И.М. от возмещения процессуальных издержек, учитывая трудоспособный возраст, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заздравных Ивана Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу)

л/с 04171455840

Банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул

Казначейский счет 03100643000000011700

БИК банка получателя : 010173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001

ОКТМО 01701000

Счет получателя : 401 028 100 453 700 00009

КБК 188 11 60 312 101 0000 140

УИН 18852223010390005206

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с Заздравных Ивана Михайловича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 18 692 рублей 10 копеек.

Меру процессуального принуждения в отношении Заздравных Ивана Михайловича в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: электрическую зубную щетку ORAL-B Vitaliti Pro D103.413.3 (Венгрия), в количестве 1 шт., ароматизатор ЛЕНТА Fruit Peach, подвесной флакон 10356 (Китай) 7 мл, в количестве 1 шт., ароматизатор ЛЕНТА City Sunrise, спрей 10265 (Китай), в количестве 1 шт. - оставить по принадлежности представителю потерпевшего <ФИО9>.; диск с видеозаписью от 08 марта 2026 года- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Т.А. Хамицкая

Участники

Лица

  • З. И. М.

    158 ч.1

Защитник2

  • Б. С. С.

  • Б. Е. Н.

Представитель

  • М. С. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 13:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  6. Приговор

  7. Обращение к исполнению

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив