ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Хамицкая Т.А., при секретаре Бебеховой Ю.С., с участием государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Назарова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Назарова Романа Васильевича, родившегося <ДАТА3> в г.<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, невоеннообязанного, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее несудимого, осужденного:
1/ 13 августа 2026 года мировым судьей судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>01 мая 2026 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 45 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Назаров Р.В. находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> 122, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, Назаров Р.В., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с полок стеллажа, расположенных в данном магазине, и поместил в пакет, находящийся при нем, принадлежащее ООО «Агроторг» следующее имущество:
- 5 шт., сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК Сливочный 50%, весом 200 гр., розничной стоимостью 179 руб. 99 коп. за 1 шт., 899 руб. 95 коп. за 5шт.,
- 2 шт. сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК Классический 45%, весом 200 гр., розничной стоимостью 209 руб. 99 коп. за 1 шт., 419 руб. 98 коп. за 2 шт.,
- 7 шт. сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК Монастырский 45%, весом 200 гр., каждый розничной стоимостью 189руб. 99 коп. за 1 шт., 1329 руб. 93 коп. за 7шт., по цене реализации, а всего товара на общую сумму 2649 рублей 86 копеек.
После чего с похищенным товаром Назаров Р.В. пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное, и вышел из магазина, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».
Своими умышленными противоправными действиями Назаров Р.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2649 рублей 86 копеек.
Кроме того, 01 мая 2026 года в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 35 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Назаров Р.В. находился в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. 46, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, Назаров Р.В., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с полок стеллажа, расположенных в данном магазине и поместил в пакет, находящийся при нем, принадлежащее ООО «Розница К-1» следующее имущество:
- 5 шт. кофе НЕСКАФЕ ГОЛД КИР, весом 190 грамм каждая, розничной стоимостью 650 руб. 90 коп. за 1 шт., за 5 шт. 3 254 рубля 50 копеек.
После чего с похищенным товаром Назаров Р.В. пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное, и вышел из магазина, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1».
Своими умышленными противоправными действиями Назаров Р.В. причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 3254 рубля 50 копеек.
Кроме того, 06 мая 2026 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Назаров Р.В., находился в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент Трейд». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, Назаров Р.В., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с полок стеллажа, расположенных в данном магазине, и поместил в пакет, находящийся при нем, принадлежащее ООО «Элемент Трейд» следующее имущество:
- Кофе Нескафе Голд п/п, весом 500 грамм, розничной стоимостью 1699 руб. 99 коп. за 1 шт.,
- 2 шт. кофе растворимого Нескафе Голд п/п, весом 220 грамм каждое, розничной стоимостью 699 руб. 99 коп. за 1 шт., за 2 шт. 1399 рублей 98 копеек, а всего товара на общую сумму 3099 рублей 97 копеек.
После чего с похищенным товаром Назаров Р.В. пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное, и вышел из магазина, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд».
Своими умышленными противоправными действиями Назаров Р.В. причинил ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 3099 рублей 97 копеек.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердив свои показания в ходе дознания.
По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», имевшего место 01 мая 2026 года, виновность Назарова Р.В. подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Назарова Р.В., согласно которым 01 мая 2026 года около 14 час. 31 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей и поместил в пакет, находящийся при нем, сыры различного наименования в количестве 14 штук, наименование сыров не помнит, так как ему это было не интересно. После чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. Все, что похитил, он оставил себе, и использовал по назначению. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 86-89);
Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, согласно которым 01 мая 2026 года при просмотре записи камер видеонаблюдения ею установлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, а именно: 01 мая 2026 года около 14 час. 27 мин. в помещение магазина вошел мужчина на вид 35-40 лет, худощавого телосложения, одетый в футболку черного цвета, трико черного цвета, кроссовки, в руках у мужчины находился пакет. Мужчина подошел к стеллажам с сыром, взял с полок 5 шт. сыра Брест-Литовск Сливочный, 2 шт. сыра Брест-Литовск Классический, 7 шт. сыра Брест-Литовск Монастырский, сложил сыры поочередно в пакет, находящийся при нем. После чего мужчина в 14 часов 31 минуту 01 мая 2026 года, минуя кассовую зону и не расплатившись за вышеперечисленный товар, вышел из помещения магазина, тем самым похитил вышеперечисленные товары.
В ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:
- 5 шт., сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК Сливочный 50%, весом 200 гр. каждый розничной стоимостью 179 руб. 99 коп. за 1 шт., 899 руб. 95 коп. за 5 шт.,
- 2 шт., сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК Классический 45%, весом 200 гр. каждый розничной стоимостью 209 руб. 99 коп. за 1 шт., 419 руб. 98 коп. за 2 шт.,
- 7 шт., сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК Монастырский 45%, весом 200 гр. каждый розничной стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., 1329 руб. 93 коп. за 7 шт., а всего товара на общую сумму 2649 рублей 86 копеек. На вышеуказанный похищенный товар ей были предоставлены ценники на день хищения товара. Позже, от сотрудников полиции ей стало известно, что указанное хищение было совершено ранее ей незнакомым Назаровым Р.В., <ДАТА7> г.р. (л.д.161-164).
Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО5>, согласно которым он состоит в должности инспектора ОРППСП ОП по Индустриальному району г.Барнаула, 11 мая 2026 года в отдел полиции по Индустриальному району г.Барнаула поступило заявление представителя ООО «Агроторг» по факту хищения 01 мая 2026 года около 14 час. 31 мин. неустановленным лицом товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>. При просмотре записи камер видеонаблюдения им установлено, что к совершению преступления причастен Назаров Р.В. (л.д.165-167);
Протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2026 года, согласно которому у директора магазина <ФИО4> изъят диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>, за 01 мая 2026 года (л.д.71-73).
Протоколом осмотра предметов от 11 июня 2026 года подтверждается, что в присутствии Назарова Р.В., его защитника <ФИО3> осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», на котором зафиксированы обстоятельства совершения Назаровым Р.В. кражи имущества 01 мая 2026 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>. В ходе осмотра диска Назаров Р.В. подтвердил, что на видеозаписи из вышеуказанного магазина изображен именно он. Обозначенный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.184-186);
Счет-фактурой <НОМЕР> от 08 февраля 2026 года.
По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», имевшего место 01 мая 2026 года, виновность Назарова Р.В. подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Назарова Р.В., согласно которым 01 мая 2026 года около 15 час. 21 мин. в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей и поместил в пакет, находящийся при нем, 5 (пять) упаковок Нескафе Голд, 190 грамм. После чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. Все, что похитил, он продал неизвестному ему лицу за 1 000 руб. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 46-49);
Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>, согласно которым 01 мая 2026 года при просмотре записи камер видеонаблюдения им установлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС>, а именно: 01 мая 2026 года около 15 час. 20 мин. в помещение магазина зашел ранее неизвестный ему мужчина, на вид 45-50 лет, среднего телосложения, одетый в кофту черного цвета, футболку черного цвета, кроссовки темного цвета, шорты серого цвета, в руках у мужчины находился пакет. Мужчина, войдя в помещение магазина, подошел к стеллажу с кофе, взял с полок и сложил в пакет, находящийся при нем, 5 упаковок кофе Нескафе Голд, весом 190 грамм. Затем, в 15 часов 21 минуту 01 мая 2026 года мужчина, минуя кассовую зону и не расплатившись за вышеперечисленный товар, вышел из помещения магазина, тем самым похитил вышеперечисленные товары. В ходе проведенной инвентаризации установлено хищение следующего имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1»: 5 шт. НЕСКАФЕ ГОЛД КИР, весом 190 грамм каждая, розничной стоимостью 650 руб. 90 коп. за 1 шт., стоимостью за 5 шт. 3254 рубля 50 копеек (л.д.140-143).
Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО7>, согласно которым он состоит в должности инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, 01 мая 2026 года в отдел полиции по Индустриальному району г.Барнаула поступило заявление представителя ООО «Розница К-1» по факту хищения 01 мая 2026 года около 15 час. 20 мин. неустановленным лицом товарно-материальных ценностей из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>. При просмотре записи камер видеонаблюдения им установлено, что к совершению преступления причастен Назаров Р.В. Фрагмент видеозаписи с компьютера представителя потерпевшего от 01 мая 2026 года был изъят на диск 03 мая 2026 года на основании протокола изъятия (л.д.144-147);
Протоколом изъятия от 11 мая 2026 года, согласно которому у директора магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>, <ФИО8> изъят диск с видеозаписью от 01 мая 2026 года камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина (л.д.31).
Протоколом выемки от 07 мая 2026 года, согласно которому у свидетеля <ФИО7> был изъят диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г.<АДРЕС>, за 01 мая 2026 года (л.д.149-150).
Протоколом осмотра предметов от 11 июня 2026 года, согласно которому в присутствии Назарова Р.В., его защитника <ФИО3> осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Мария-Ра», на котором зафиксированы обстоятельства совершения Назаровым Р.В. кражи имущества 01 мая 2026 года из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>. В ходе осмотра диска Назаров Р.В. подтвердил, что на видеозаписи из вышеуказанного магазина изображен именно он. Обозначенный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.184-186);
Счет-фактурой <НОМЕР> от 02 апреля 2026 года (л.д.15-18).
По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», имевшего место 06 мая 2026 года, виновность Назарова Р.В. подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Назарова Р.В., согласно которым 06 мая 2026 года около 18 час. 28 мин. в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей и поместил в пакет, находящийся при нем, 3 упаковки кофе, в том числе 1 упаковку кофе Нескафе Голд 500 грамм и 2 упаковки кофе Нескафе Голд 220 грамм. После чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. Все, что похитил, взял для собственных нужд. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 122-125);
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО9> подтверждается, что 06 мая 2026 года в ходе просмотра архива видеонаблюдения был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно: 06 мая 2026 года около 18 часов 28 минут в помещение магазина зашел мужчина, впоследствии, как он уже знал от сотрудников полиции, это был Назаров Роман Васильевич, <ДАТА7> года рождения. Назаров Р.В., на вид 45-50 лет, худощавого телосложения, был одет в шорты серого цвета, футболку черного цвета, на ногах кроссовки, в руках у него находился пакет. Далее, в указанное время 06 мая 2026 года Назаров Р.В. подошел к стеллажу с кофе, взял с полок стеллажа и поместил в пакет, находящийся при нем, 2 шт. кофе Нескафе Голд, весом 220 грамм, и 1 шт. кофе Нескафе Голд, весом 500 грамм. После чего Назаров Р.В. вышел из помещения магазина, не оплатив вышеперечисленный товар, тем самым похитил его.
В ходе проведенной инвентаризации выявлена недостача следующего имущества:
1) Кофе Нескафе Голд п/п, весом 500 грамм за 1 шт., розничной стоимостью 1699 руб. 99 коп. за 1 шт.,
2) 2 шт. Кофе растворимый Нескафе Голд п/п, весом 220 грамм каждое, розничной стоимостью 699 руб. 99коп. за 1 шт., за 2 шт. 1399 рублей 98 копеек, а всего товара на общую сумму 3099 рублей 97 копеек.
В результате совершенного Назаровым Р.В. указанного хищения ООО «Элемент-Трейд» был причинил материальный ущерб на общую сумму 3099 руб. 97 коп.
Показаниями свидетеля <ФИО10>, согласно которым он состоит в должности командира отделения ОРППСП ОП по Индустриальному району г.Барнаула, 18 мая 2026 в отдел полиции по Индустриальному району г.Барнаула поступило заявление представителя ООО «Элемент-Трейд» по факту хищения 06 мая 2026 года неустановленным лицом товарно-материальных ценностей из магазина «Монетка», расположенного по адресу: г ул.<АДРЕС>. В этот же день при просмотре записи камер видеонаблюдения им установлено, что к совершению преступления причастен Назаров Р.В. (л.д.178-180);
Протоколом изъятия от 18 мая 2026 года подтверждается, что изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: г ул.<АДРЕС> (л.д.182-183);
Протоколом осмотра предметов от 11 июня 2026 года подтверждается, что осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», на котором зафиксированы обстоятельства совершения Назаровым Р.В. кражи имущества 06 мая 2026 года. В ходе осмотра диска Назаров Р.В., в присутствии защитника <ФИО3> подтвердил, что на видеозаписи из вышеуказанного магазина изображен именно он. Обозначенный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.184-186);
Счет-фактурой <НОМЕР> от 28 мая 2026 года.
Мировой судья изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого виновным в совершении вмененных преступлений.
Таким образом, действия подсудимого Назарова Р.В. мировой судья квалифицирует: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 01 мая 2026 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС><АДРЕС> как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Розница К-1» 01 мая 2026 года из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС><АДРЕС> как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» 06 мая 2026 года из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 280-летия <АДРЕС>, 24) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от 09 июля 2026 года Назаров Р.В. во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного психического расстройства. У Назарова Р.В. выявляются в настоящее время и имели место на момент совершения инкриминируемого деяния признаки «Расстройства личности эмоционально-неустойчивого типа с легкой когнитивной недостаточностью». В настоящее время он по своему психическому состоянию не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может предстать перед судом и следствием, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Назаров Р.В. не нуждается.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Назарова Р.В. у мирового судьи не имеется, с учетом заключения комиссии экспертов мировой судья признает Назарова Р.В. вменяемым по отношению к инкриминируемым преступлениям.
При назначении вида и размера наказания Назарову Р.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, законом отнесены к категории небольшой тяжести; определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяния окончены.
Также суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Согласно материалам уголовного дела подсудимый Назаров Р.В. со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, на учете в клинической психиатрической больнице не состоит, состоит на учете в АКНД с 20 марта 2026 года с диагнозом синдром зависимости от нескольких наркотических средств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.
Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, по итогам рассмотрения уголовного дела, не усматривается, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Из материалов дела усматривается, что сам подсудимый каких-либо действий, направленных на установление фактов совершенного им преступления, не совершал, каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, Назаров Р.В. не сообщил. Его признательные показания, в данном случае являются лишь признанием вины, не могут расцениваться как активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Назарова Р.В., судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступлений, поведением Назарова Р.В. во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности Назарова Р.В. наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи уголовного закона, полагая данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и достаточным для достижения целей наказания.
Поскольку Назаров Р.В. 13 августа 2026 года осужден мировым судьей судебного участка №4 г. Новоалтайска, окончательное наказание ему следует назначить с применением ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый не задерживался. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату <ФИО3> в размере 8 262 рубля 75 коп. (участие защитника в ходе судебного разбирательства), в размере 11 017 рублей (оказание юридической помощи в ходе дознания) подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения Назарова Р.В. от возмещения процессуальных издержек, учитывая трудоспособный возраст, мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Назарова Романа Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 01 мая 2026 года в отношении имущества ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 01 мая 2026 года в отношении имущества ООО «Розница К-1») в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 06 мая 2026 года в отношении имущества ООО «Элемент-Трейд») в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору назначить Назарову Роману Васильевичу наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края от 13 августа 2026 года, окончательно назначить Назарову Роману Васильевичу наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, которое отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Взыскать с осужденного Назарова Романа Васильевича процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 19 279 руб. 75 коп.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.А. Хамицкая