ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 10 Индустриального района г.<АДРЕС> Хамицкая Т.А., при секретаре Бебеховой Ю.С., с участием государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, защитника адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Климовича Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Климовича Евгения Михайловича, <ДАТА3> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, <ДАТА> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, самозанятого, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут у Климовича Е.М. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО5>, в том числе средней тяжести вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, в том числе средней тяжести вреда здоровью <ФИО5>, и желая этого, 23 сентября 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь у входа в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г<АДРЕС>, Климович Е.М. умышленно нанес стоящему в непосредственной близости от него <ФИО5> толчок руками в область шеи <ФИО5> После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени и месте Климович Е.М. умышленно нанес <ФИО5> не менее 1 (одного) удара рукой по голове и не менее 2 ударов рукой по лицу. Своими умышленными, противоправными действиями Климович Е.М. причинил <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения: закрытый перелом костей носа с кровоподтеком в области спинки, скатов носа (1), который причинил в совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель; кровоподтеки в лобной области справа (1), на левой боковой поверхности шеи (1), которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Органом дознания действия Климовича Е.М. квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
От Климовича Е.М. и <ФИО5> поступили ходатайства о прекращении производства по делу в отношении Климовича Е.М. в связи с примирением.
Защитник ходатайство Климовича Е.М<ФИО6> поддержал, государственный обвинитель против прекращения производства по делу возражал.
Действия Климовича Е.М. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ходатайству, поступившему от потерпевшего <ФИО5>, причиненный преступлением вред возмещен, претензий к Климовичу Е.М. он не имеет, последствия прекращения уголовного дела о том, что он не вправе повторно обращаться в суд с заявлением о привлечении Климовича Е.М. к уголовной ответственности по предъявленному обвинению, ей известны.
Подсудимый Климович Е.М. указал, что вину в совершенном преступлении он признал и раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Поскольку подсудимый и потерпевший согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату <ФИО4> в размере 6 420 рублей 75 копеек (участие защитника в ходе судебного разбирательства), в размере 8 560 рублей 60 копеек (оказание юридической помощи в ходе дознания) подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения Климовича Е.М. от возмещения процессуальных издержек, учитывая трудоспособный возраст, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Климовича Евгения Михайловича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Взыскать с Климовича Евгения Михайловича процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 14 981 руб. 35 коп.
Меру процессуального принуждения в отношении Климовича Евгения Михайловича в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Мировой судья Т.А. Хамицкая