Приговор
именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года город Улан-Удэ
Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Цыбелова А.А., при секретаре судебного заседания
Рабжаевой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Ефремова Н.В., подсудимого Бурмакина И.Г., защитника – адвоката Мороковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-196/2025 в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты>
Бурмакина И.Г., родившегося <данные изъяты>, судимого:
- приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 30 июля 2024 года по преступлению, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (Приговор вступил в законную силу 15 августа 2024 года, 30 августа 2024 года снят с учета с УИИ на основании ст. 802 УК РФ в связи с заключением контракта о прохождении военной службы, освобожден от наказания условно), награжденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ государственной наградой – медалью Суворова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2641 УК РФ, установил:
Бурмакин, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, около 13 часов 20 минут
3 июля 2025 года, находясь в состоянии опьянения, вблизи дома № 38/1 по ул. Юбилейная с. Курумкан Курумканского района Республики Бурятия, управлял автомобилем «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бурмакин виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2641 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний, в части обстоятельств совершённого им преступления, отказался. Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Бурмакина, данных им в ходе предварительного расследования, видно, что виновным себя в указанном преступлении он также признал, а об обстоятельствах содеянного дал показания, как это изложено в описательной части приговора, он действительно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что автомобиль «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежал его супруге Бурмакиной А.С., который она приобрела до заключения брака с ним (что также подтверждается паспортом транспортного средства №).
Наряду с признанием своей вины, виновность Бурмакина в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных показаний свидетелей Б.В.Н. и О.Ч.Д.. инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Курумканскому району Республики Бурятия, данных ими в ходе предварительного следствия, каждого в отдельности, видно, что в 13 часов 20 минут 3 июля 2025 года в дежурную часть поступило сообщении о дорожно-транспортном происшествии. В ходе выяснения обстоятельств было установлено, что Бурмакин управляя автомобилем «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак <данные изъяты> вблизи дома
№ 38/1 по ул. Юбилейная с. Курумкан Курумканского района Республики Бурятия совершил наезд задней частью автомобиля на ворота своей ограды. При этом у Бурмакина были выявлены признаки опьянения в связи с чем было проведено его освидетельствование, подтвердившее нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования водитель был согласен.
Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от 3 июля 2025 года, Бурмакин являлся водителем автомобиля «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.
Как видно из акта серии № от 3 июля 2025 года освидетельствования на состояние опьянения и его результатов в ходе проведения данной процедуры в отношении Бурмакина было установлено наличие концентрации этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 1,02 мг/л и установлено нахождение водителя в состоянии опьянения.
Из протокола № задержания транспортного средства от 3 июля 2025 года видно, что задержано транспортное средство – автомобиль «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Бурмакин.
Как следует из приговора Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 30 июля 2024 года Бурмакин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 15 августа 2024 года.
Проанализировав и оценив изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности – достаточными для принятия решения по делу и для вывода о доказанной виновности подсудимого в совершении преступления.
Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимым, суд исходит из следующего.
По состоянию на 3 июля 2025 года Бурмакин являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ.
Действия Бурмакина, который при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, 3 июля 2025 года управлял автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, суд расценивает как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, квалифицируя их по ч. 2 ст. 2641 УК РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ подсудимому за совершенное им преступление, суд, наряду с характером общественной опасности совершенного преступления, учитывает и ее степень.
Также при назначении наказания суд учитывает, что Бурмакин свою вину признал, участвовал в специальной военной операции, по военной службе Бурмакин характеризуется положительно, а также влияние подлежащего назначению наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетних детей, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, награждение государственной наградой - медалью Суворова.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Признавая изложенные выше обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бурмакиным преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода.
Между тем каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, в том числе с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
В качестве предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 2641 УК РФ дополнительного наказания подсудимому суд назначает Бурмакину лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Согласно ч. 2 ст. 47 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 802 УК РФ лицо, отбывающее наказание и заключившее контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, военного положения или в военное время, освобождается от наказания со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
Несмотря на то, что Бурмакин не отбывал наказание, назначенное приговором Баргузинского районного суда от 30 июля 2024 года, к нему подлежат применению нормы ст. 802 УК РФ, поскольку 27 августа 2025 года он заключил контракт о прохождении военной службы, а 8 сентября 2025 года награжден государственной наградой – медалью Суворова. Таким образом, Бурмакин освобождается от наказания, назначенного приговором Баргузинского районного суда от 30 июля 2024 года
Ранее применённую к подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
С учётом положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу - оптический диск DVD-R, с видеозаписью от 3 июля 2025 года, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Учитывая, что использованный Бурмакиным при совершении преступления автомобиль «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ему не принадлежал, то оснований для его конфискации в соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, состоящих из сумм, выплаченных защитнику – адвокату Мороковой Е.Е., по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе уголовного судопроизводства, суд, руководствуясь положениями ст. 132 УПК РФ, находит их подлежащими взысканию с Бурмакина. При этом, каких-либо оснований для освобождения Бурмакина от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Бурмакина И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 с. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трехсот тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.
Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
Разъяснить, что назначенный штраф должен быть уплачен Бурмакиным И.Г. по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Хабаровскому краю (ВСУ СК России по ВВО), лицевой счёт 04221F23380, ИНН 2721185626, КПП 272201001, ОГРН 1112721006958, ОКТМО 08701000 (08701000001), БИК 010813050, код по сводному реестру получателей бюджетных средств 001F2338, к/сч. 03100643000000012200, р/сч. 03100643000000012200, КБК 417116 03130 01 9000 140, по уголовному делу № 1.25.0200.0546.000996, в течении шестидесяти дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу – оптический диск DVD-R, с видеозаписью от 3 июля 2025 года, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику – адвокату Мороковой Е.Е., за оказание ею юридической помощи Бурмакина И.Г. в суде по назначению, возложить на осуждённого и взыскать с Бурмакина Ивана Геннадьевича 2791 (две тысячи семьсот девяносто один) рубль 50 копеек в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.А. Цыбелов