АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи –Сим О.Н.
при помощнике судьи Пахаль И.А.
С участием ответчика Власенко Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Власенко Л.П. на решение мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к Власенко Л.П., Медченко Е.И., Медченко Д.А о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
01 апреля 2025 года акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» (далее- АО «СКК») обратилось к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с исковым заявлением к Власенко Л.П, Медченко Е.И, Медченко Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что АО «СКК» подает через присоединенную сеть энергоресурсы в жилое помещение, расположенное по <адрес>, где проживают ответчики.
Для ведения расчетов по указанному адресу открыт лицевой счет №. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2024г. по 31.08.2024г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 13838 рублей 96 копеек.
На сумму задолженности начислена пеня в размере 2002 рублей 63 копеек.
Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 13838 рублей 96 копеек, пеню в размере 13838 рублей 96 копеек, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Взыскано в солидарном порядке с Власенко Л.П., Медченко Е.И., Медченко Д.А в пользу Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ОГРН задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 марта 2024 года по 31 августа 2024 года в размере 13 838 рубля 96 копеек, пени на указанную задолженность в размере 2 002 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей 00 копеек.
Не согласившись с данным решением мирового судьи, ответчик Власенко Л.П. подала апелляционную жалобу.
В обоснование жалобы ответчик указала, что задолженности по коммунальным услугам за период с 01.03.2024г. по 31.08.2024г. не имеется, так как задолженность в сумме 13890,36 рублей по лицевому счету за данный период оплачена в сумме 13 328,88 рублей.
Также указала, что в июне 2025г. с учетом ранее принятых судебных решений она перечислила АО «СКК» в общей сумме 124 336,83 рублей.
Также отметила, что задолженность за период с 01.03.2024г. по 31.08.2024г. ею погашена платежами от 09.10.2024г. на сумму 3 761рубль,; 16.11.2024г. на сумму 4 465 рублей; 09.12.2024г. на сумму 3 326 рублей.
Полагала, что у нее имеется переплата в размере 14 884,09рубля.
Просила решение мирового судьи отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании ответчик Власенко Л.П. доводы жалобы поддержала, просила суд отменить решение мирового судьи, в иске АО «СКК» отказать.
АО «СКК» в судебное заседание не явилось, представили возражения на жалобу, просил решения оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
В возражениях указали, что перечисленные ответчиком денежные средства в период с октября 2024г. по декабрь 2024г. были учтены истцом следующим образом:
-оплата в размере 3 761рубль, произведенная 09.10.2024г. учтена в счет погашения начислений за апрель 2023г.в сумме 3 349,42 рублей и за май 2023г. в сумме 411,58 рублей;
-оплата в размере 4 465 рублей, произведенная 16.11.2024г., учтена в счет погашения текущих начислений за октябрь 2024г. в размере 3 325,57 рублей, переплата в размере 1139 рублей учтена за май 2023г;
-оплата в размере 3 326 рублей, произведенная 09.12.2024г. учтена с счет текущих платежей за ноябрь 2024г.
Поступившие оплаты в июне 2025г. были зачтены Обществом в счет задолженности по делу № с ДД.ММ.ГГГГ. и период по делу № с ДД.ММ.ГГГГ. Часть оплаты в размере 4 700 рублей зачтена в спорный период ( с 01.03.2024г. по 30.04.2024г.).
Однако данный платеж был произведен в июне 2025г., то есть после вынесения решения мировым судьей, что не свидетельствует о незаконности вынесенного решения.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые 5 соответствии с ними.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом ю договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статье 543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем много квартирном доме.
Статьей 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника относятся к членам его семьи. Также членами семьи собственника могут быть признаны другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, а также пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что на основании постановлений Администрации города Южно-Сахалинск № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ истец АО «СКК» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «город Южно-Сахалинск».
Согласно выписки из единого государственного реестра объектов недвижимости следует, что собственником спорной квартиры, расположенной по <адрес> является - Власенко Л.П.
В квартире также значатся зарегистрированными в качестве членов семьи собственника - Медченко Д.А. и Медченко Е.И..
Спорное жилое помещение подключено к централизованным тепловым сетям АО «СКК», и в период с 01.03.2024г. по 31.08.2024г., ответчики получали предоставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Обязанность по плате коммунальных услуг -за отопление и горячее водоснабжение, ответчиками не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 13838 рублей 96 копеек.
Доводы ответчика Власенко Л.П. об оплате задолженности за 01.03.2024г. по 31.08.2024г. в октябре 2024г, ноябре 2024г. и декабре 2024г. обоснованно были отклонены мировым судьей, поскольку платежные документы не содержали указания периода оплаты за коммунальные услуги, а наличие задолженности за предыдущие периоды в том числе с 2016года, позволяли истцу разносить поступившие платежи по задолженности наступившей ранее.
Не влекут отмену решения мирового судьи от 13 мая 2025г. и действия ответчика по частичной оплате задолженности в июне 2025г. в сумме 4 700 рублей, учитывая, что на дату вынесения обжалуемого решения( 13 мая 2025г.) задолженность за спорный период в сумме 13 838,96 рублей имела место быть.
При таких обстоятельствах, решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, а жалоба ответчика Власенко Л.П. подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 327-330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
решение мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к Власенко Л.П., Медченко Е.И., Медченко Д.А о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Власенко Л.П. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Сим О.Н.