К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-48/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края · судья Седун Ирина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-48/2026

УИД 22MS0145-01-2026-000037-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Барнаул 11 февраля 2026 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 5) Седун И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Медведевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Барнаула, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС> и проживающей по адресу: г.<АДРЕС> серия и номер документа, удостоверяющего личность паспорт: <НОМЕР>, водительское удостоверение: <НОМЕР> <НОМЕР> тел.: <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к ответственности за совершение правонарушений в области организации дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2025 года в 02 час. 55 мин. Медведева О.С. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по адресу: г. Барнаул, ул.Веховского, 85 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 27.02.2025 в 02 час. 15 мин. управляла транспортным средством - автомобилем «Ситроен С4», г.р.з. <НОМЕР>, двигалась по ул.Веховского от пер.Прислина в сторону пер Конева в городе Барнауле с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Действия Медведевой О.С. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Барнаула.

В судебном заседании <ФИО2> согласилась с содержанием протокола об административном правонарушении, а именно: вину признала и раскаялась в содеянном. Ссылалась на форс-мажорные обстоятельства, но какие именно не пояснила.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 12.27 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у Медведевой О.С. признаков состояния опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

После выявления указанных признаков опьянения Медведева О.С. был отстранена от управления транспортным средством и ей инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она ответил отказом.

В соответствии с «Правил освидетельствования лица…», Медведева О.С. была направлена на медицинское освидетельствование.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Медведева О.С. отказалась, что зафиксировано в соответствующей строке протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям п. 11 Правил. КоАП РФ.

Отказ Медведевой О.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отражен в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором она собственноручно поставила подпись.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 22ВР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменным объяснением об отказе Медведевой О.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами должностных лиц, видеозаписью и иными материалами дела.

На основании изложенного, мировой судья, приходит к выводу, что исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела и для подтверждения виновности Медведевой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, Медведева О.С., являясь водителем транспортного средства, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающие административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.26-12.27, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Медведеву <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ) через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01701000; р/с 03100643000000011700, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 222 571 1002 7955 - протокол об АП от 27.12.2025 22ВР <НОМЕР>.

Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 5, каб.8, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central8@mirsud.alregn.ru.

При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья И.А. Седун копия верна

Мировой судья И.А. Седун

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. О. С.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив