ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Барнаул 4 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Силикатная, 5) Шиленкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Гаевого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Усть-калманского р-на <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации в г. Барнауле, пр-д <АДРЕС>, серия и номер документа, удостоверяющего личность: <НОМЕР>; номер телефона<НОМЕР>; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
04.03.2026 в 05 час. 28 мин. Гаевой С.С. в районе дома № 15 по пр. Красноармейскому в г. Барнауле в нарушение требований пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным ВАЗ <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, двигался по пр. Красноармейскому от ул. Ползунова в сторону ул. Аванесова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Действия Гаевого С.С. квалифицированы должностным лицом по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Гаевой С.С. вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе, и процессуальные документы не оспаривает. Просил не назначать наказание в виде ареста, заменить на штраф, поскольку дома находится ребенок 8 лет, супруга инвалид, имеет онкологическое заболевание.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Основанием полагать, что водитель Гаевой С.С. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи.
Гаевому С.С. предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.
Освидетельствование Гаевого С.С. проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, и с участием двух понятых. Гаевой прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,288 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. По результатам освидетельствования составлен акт освидетельствования, к которому приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования. С результатом Гаевой С.С. согласился, о чем им собственноручно сделал отметку в акте, что подтверждено актом освидетельствования, составленном в присутствии понятых.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2026 22 ВР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от 04.03.2026, в соответствии с которым у Гаевого установлено состояние опьянения, рапортом должностного лица, справкой об отсутствии у Гаевого права управления транспортными средствами, иными материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
Доказательства составлены и получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гаевого С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном Гаевым С.С состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья признает - признание вины, раскаянье в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья близкого родственника, отягчающим обстоятельством - повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, назначает наказание в виде административного ареста.
Сведений о том, что Гаевой С.С. относится к числу лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат, доказательств тому судье не представлено, в связи с чем не подлежит удовлетворению ходатайство Гаевого о назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гаевого <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 30 мин. 04.03.2026.
Зачесть Гаевому С.С. в срок административного наказания срок административного задержания с 08 час. 08 мин. 04.03.2026 по 12 час. 29 мин. 04.03.2026.
Содержать Гаевого С.С. в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г. Барнаулу Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней.
Мировой судья Е.А. Шиленкова
Постановление в законную силу не вступило 04.03.2026.
Верно:
Мировой судья Е.А. Шиленкова