К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-123/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края · судья Акимова Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

УИД 22 MS 0144-01-2026-000383-23 Дело № 5-123/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 апреля 2026 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Дементьевой В.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного прокурором Алтайского района Алтайского края, в отношении в отношении Мишина Александра Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> УСТАНОВИЛ: Мишин А.В. привлекается к административной ответственности за то, что 09.02.2026 около 22 часов 00 минут, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: ул. Советская, 187, с. Ая, Алтайский район, Алтайский край, Мишин А.В. высказал в адрес Паутовой А.Н. слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, содержащие публичную оценку ее личности, а именно - назвал Паутову А.Н. женщиной с низкой социальной ответственностью, словом, которое в соответствии со значением, определенным Толковым словарем С.И. Ожегова, означает женщину, занимающуюся проституцией; словом, которое в соответствии со значением, определенным Толковым словарем С.И. Ожегова, означает негодяя, мерзавца; словом, которое в соответствии со значением, определенным Толковым словарем С.И. Ожегова, означает кого-то дрянного, ничтожного. Указанным Мишин А.В. унизил честь и достоинство Паутовой А.Н. Действия Мишина А.В. квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Мишин А.В. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал. Потерпевшая Паутова А.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие. В ходе рассмотрения дела помощник прокурора Алтайского района Дементьева В.К. поддержала постановление прокурора Алтайского района по изложенным в нем доводам, просила привлечь Мишина А.В. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречивая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения. Мировой судья приходит к выводу, что вина Мишина А.В. в совершении указанного правонарушения установлена в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств. Так из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей Паутовой А.Н. следует, что 09.02.2026 года её сестру Мишину А.Н. избил её муж, после чего она пришла к ней. Когда они с Мишиной А.Н. пошли за её вещами к ним в дом, её муж Мишин А. начал кричать на потерпевшую, а также высказал в адрес Паутовой А.Н. слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство Паутовой А.Н. Из оглашенных в судебном заседании объяснений Мишина А.В. следует, что он дал показания признательного характера, аналогичные показаниям потерпевшей Паутовой А.Н. Из оглашенных в ходе рассмотрения дела показаний свидетеля Мишиной А.Н. следует, что она дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей Паутовой А.Н. Кроме указанных доказательств вина Мишина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - письменным заявлением Паутовой А.Н., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Мишина А.В., который 09.02.2026 года высказывал оскорбления в её адрес; - справкой СООП в отношении Мишина А.В., который не привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 7.03.2026 года, вынесенного без участия привлекаемого лица Мишина А.В., которому направлена копия данного постановления посредством почтового отправления; - иными материалами дела. Мировой судья оценивает приведенные доказательства как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание собранные по делу доказательства, мировому судье не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мишина А.В. состава вменяемого административного правонарушения. Высказанное Мишиным А.В. в адрес Паутовой А.Н. является оскорбительным, поскольку дает отрицательную оценку личности, выраженную в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Мишин А.В. должен был предвидеть, что в результате высказывания оскорблений, содержащих нецензурную брань или выраженных в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, Паутовой А.Н. будет причинен моральный вред в виде унижения чести и достоинства, так как оскорбительные слова противоречат правилам поведения, принятый в обществе, высказаны в грубой и неприличной форме, содержат отрицательную оценку личности. Действия Мишина А.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Мишина Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601053010010140 УИН 0412442926003302026000518. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить 2 этаж, 6 каб., ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. В.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив