ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г.Бийск
Мировой судья судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шабанова Артема Юрьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2026 года в 11 часов 02 минуты Шабанов А.Ю., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершив правонарушение повторно, чем нарушил п.п.1.3 и 6.13 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шабанов А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, суду пояснил, что проехал на желтый сигнал светофора, не смог остановиться по причине гололеда, продолжил движение, чтобы не совершить ДТП, т.е. действовал в состоянии крайней необходимости.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шабанова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, выразившегося в проезде на запрещающий сигнал светофора, совершенном повторно.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожное движение есть совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
Закон устанавливает основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Правила Дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с изм. и доп.), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, и, в силу положений п.1.3 указанных Правил, все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Порядок регулирования движения регламентирован разделом 6 Правил дорожного движения РФ. Регулирование движения осуществляется с помощью сигналов светофора и регулировщика.
Согласно п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знак 5.33), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п.13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п.15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.
В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как усматривается из материалов дела, 13 марта 2026 года в 11 часов 02 минуты Шабанов А.Ю., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершив правонарушение повторно.
Факт проезда Шабанова А.Ю. на запрещающий сигнал светофора, совершенный повторно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 13 марта 20260 года, содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении, списком нарушений в отношении Шабанова А.Ю., исходя из которого, по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16 декабря 2025 года Шабанову А.Ю. было назначено наказание, решение вступило в законную силу 27 декабря 2025 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 16 декабря 2025 года, согласно которому, Шабанов А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей 00 копеек, указанное постановление вступило в законную силу 27 декабря 2025 года, видеозаписью правонарушения.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.
Исходя из смысла положений ст. 2.7 КоАП РФ состояние крайней необходимости предполагает наличие действительной, реальной опасности, угрожающей личности и правам лица, причинившего вред охраняемым законом интересам, или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, действия по устранению которой производятся непосредственно сразу после возникновения такой опасности, но не в случае, когда угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем или когда она могла быть устранена иными средствами.
Вместе с тем обстоятельства, при которых Шабановым А.Ю. совершено административное правонарушение, и его действия не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости; обстоятельства на которые ссылается Шабанов А.Ю. не свидетельствуют о том, что Шабанов А.Ю. действовал в состоянии крайней необходимости.
Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для того, чтобы прийти к выводу о совершении Шабановым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует действия Шабанова А.Ю. по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ - как проезд на запрещающий сигнал светофора, совершенный повторно.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шабанова А.Ю., в судебном заседании не установлено.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Шабанова А.Ю. суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность Шабанова А.Ю. обстоятельств, личность последнего, его имущественное положение, сведения административной практики, и полагает возможным назначить Шабанову А.Ю. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шабанова Артема Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 2224011531, КБК 18811601123010001140 КПП 222401001, Единый казначейский счет: 40102810045370000009, Номер казначейского счета: 03100643000000011700, Наименование Банка ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России БИК 010173001, ОКТМО 01705000 УИН 18810422264080002670 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию и копию квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №12 г.Бийска Алтайскогокрая.
При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края.
Мировой судья А.Г. Кукунов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>