ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Литовченко А.Е., подсудимого Лукашенко Андрея Борисовича, защитника подсудимого - адвоката Щербакова Валерия Анатольевича, представившей служебное удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания – Моисеенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лукашенко Андрея Борисовича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Лукашенко А.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут Лукашенко А.Б., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, обнаружил пакет с находящимися в нем прозрачным свертком с маслом каннабиса и пластиковой бутылкой с маслом каннабиса, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта в крупном размере наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных приобретения, хранения без цели сбыта в крупном размере наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта в крупном размере приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса общей постоянной массой не менее 291, 56 г. и перенес его по месту работы в <адрес> в <адрес>, где стал незаконно без цели сбыта в крупном размере хранить в бытовой комнате сотрудников и в своем кабинете до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции, то есть до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около 07 часов 00 минут указанной даты преступная деятельность Лукашенко А.Б. была пресечена сотрудниками полиции, а указанные выше вещества, находящиеся в прозрачном полимерном свертке и пластиковой бутылке, являющиеся, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - маслом каннабиса, включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей постоянной массой 291,56 г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведенных сотрудниками полиции в период с 07 часов по 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Лукашенко А.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и пояснил, что в ноябре 2025 года он пришел на работу по адресу в <адрес>, и, осматривая территорию стоянки фур, которые ставятся на ночь, обнаружил пакет, который подобрал с земли, осмотрел и оставил себе так, чтобы никто не видел. Он предполагал, что находится в свертке, т.к. в ранее молодости пробовал наркотик и знает, как он выглядит. Фат добровольной выдачи был.
Пакет с наркотическим средством он хранил примерно на протяжении около месяца, при этом раскрывал его и употреблял. Добровольно с сообщением о найденной находке в полицию он не обращался, т.к. не задумывался о последствиях, а просто положил пакет в служебный кабинет по месту своей работы, расположенной по вышеуказанному адресу, забыл про него.
Объем изъятого наркотического средства не оспаривает, согласен с ним.
Помимо полного признания подсудимым Лукашенко А.Б. вины в совершенном преступлении, его виновность доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:
Так, из оглашенных с согласия участвующих в судебном заседании лиц показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили принять участие в качестве присутствующего при проведении обследования. Он согласился, кроме него также был приглашён еще один присутствующий.
Около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они вместе с сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес>. На тот момент по указанному адресу находился мужчина, он не запомнил его данные, но сотрудник полиции указал данные в протоколе. Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил всем порядок проведения обследования, а также права и обязанности, в том числе ему и второму присутствующему. Далее сотрудники полиции провели обследование помещений по указанному адресу. При этом в обследовании участвовал кинолог с собакой. В ходе проведенного обследования в комнате №, в пакете между диваном и металлическим шкафом, был обнаружен пакет с находящимся в нем прозрачным пакетом с находящимся внутри веществом. Кроме того на втором этаже в комнате №, на полу, среди стопки бумаг была обнаружена пластиковая бутылка темного цвета с жидкостью со специфическим запахом.
Обнаруженные пакет с веществом и бутылка с жидкостью не изымались, сотрудники полиции сделали по данному факту сообщение в дежурную часть полиции, также был проведён осмотр места происшествия, для участия в котором он был приглашен понятым, кроме него был приглашён еще один понятой - девушка. К тому времени по указанному адресу приехал мужчина, представившийся Лукашенко Андреем Борисовичем. Вместе с ним присутствовал адвокат. Сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам порядок и основания проведения осмотра места происшествия, права и обязанности, в том числе ему и второму понятому. В ходе проведенного осмотра в комнате №, в пакете, между диваном и металлическим шкафом, был обнаружен пакет с находящимся в нем прозрачным пакетом, содержащим вещество, который ранее был обнаружен сотрудниками полиции в ходе обследования, также в комнате №, на раме зеркала, под телевизором, была обнаружена цепь со вставками камня синего цвета с подвеской в виде ромба, также на втором этаже в комнате №, на полу, среди стопки бумаг была обнаружена пластиковая бутылка темного цвета с жидкостью со специфическим запахом, которая была ранее обнаружена сотрудниками полиции в ходе обследования. Данные предметы помещены в пакеты, которые были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, все участвующие поставили свои подписи и на бирке был нанесён пояснительный текст. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие поставили свои подписи (л.д. 167-169)
Оглашенные с согласия участвующих в судебном заседании лиц показания свидетеля Свидетель №2 полностью аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.159-161).
Из оглашенных с согласия участников судебного заседания показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он в настоящее время проходит службу в УМВД России по Приморскому краю в Центре по противодействию экстремизму в должности заместителя начальника отдела. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений экстремистской направленности.
Так, в ДД.ММ.ГГГГ года в ЦПЭ УМВД России по Приморскому краю поступила информация, согласно которой Лукашенко Андрей Борисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий в <адрес>, по адресу своей трудовой деятельности в <адрес> может хранить наркотические средства и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. После чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» для проверки поступившей информации и изъятия из незаконного оборота запрещённых веществ и предметов. Подготовка и проведение указанного мероприятия были поручены ему. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов на служебном автомобиле они проехали в <адрес>, где проследовали к зданию расположенному по адресу в <адрес>, в котором располагаются автомойка и шиномонтаж. Прибыв к указанному адресу, вышел мужчина, являющийся сотрудником организации, представившийся Свидетель №5. Он сообщил Свидетель №5, что по указанному адресу будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления суда.
Кроме того он представил присутствующих, пояснив, что ОРМ будет проводиться в их присутствии. Для участия в мероприятии был приглашен кинолог МО МВД России «Спасский» с собакой. Далее он разъяснил порядок и основания проведения обследования, а также права и обязанности. После чего спросил у Свидетель №5, имеются ли запрещенные в обороте предметы, на что тот ответил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, в результате обследования в комнате №, в пакете между диваном и металлическим шкафом был обнаружен пакет с находящимся в нем прозрачным пакетом, содержащим вещество. Кроме того, на втором этаже в комнате №, на полу, среди стопки бумаг была обнаружена пластиковая бутылка темного цвета с жидкостью, имеющей специфический запах. Обнаруженные пакет с веществом и бутылка с жидкостью не изымались. После проведения ОРМ им был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие поставили свои подписи.
Кинолог сделал по данному факту сообщение в дежурную часть МО МВД России «Спасский». По прибытии следственно-оперативной группы прибыл Лукашенко А.Б., которого он ознакомил с постановлением суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия и последний поставил свою подпись об ознакомлении. После чего следователем с участием понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженные вещества были изъяты. По результатам проведенной экспертизы был подтвержден факт того, что вещество, изъятое в ходе ОРМ, является наркотическим средством - маслом каннабиса, в связи с чем материалы были представлены в СО МО МВД России «Спасский». Кроме того было проведено оперативно-розыскное мероприятие по адресу проживания Лукашенко А.Б. в <адрес>, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было (л.д. 170-173)
Из оглашенных с согласия участвующих в судебном заседании лиц показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в настоящее время он проходит службу в МО МВД России «Спасский» в должности полицейского (кинолога) ОР ППСП.
Так ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено оказание содействия Центру противодействия экстремизму УМВД России по <адрес>, в связи с чем около 07 часов был осуществлен выезд по адресу в <адрес>. Также для участия в качестве присутствующих в данном мероприятии были приглашены девушка и молодой человек. Прибыв к указанному адресу, он увидел, что в нем располагаются автомойка и шиномонтаж. К ним навстречу вышел мужчина, который сообщил, что является сотрудником и назвался Свидетель №5. Сотрудник ЦПЭ сообщил Свидетель №5, что по указанному адресу будет проведено оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению суда. Затем сотрудник ЦПЭ разъяснил всем порядок и основания проведения обследования, права и обязанности, в том числе и присутствующим. После чего спросил у Свидетель №5, имеются ли запрещенные в обороте предметы, на что тот ответил, что ничего запрещённого не хранит. Далее было проведено обследование, в ходе которого он запустил в здание собаку по кличке Мастер, которая в помещении на первом этаже сигнальной позой обозначила пакет, лежащий на полу между диваном и металлическим шкафом. В пакете был обнаружен прозрачный пакет с веществом темного цвета. По данному факту он сделал сообщение в дежурную часть МО МВД России «Спасский». После чего в помещении на втором этаже собака сигнальной позой обозначила бутылку, лежащую на полу среди бумаг. Обнаруженные вещества им не изымались ввиду того, что следовало дождаться следственно-оперативную группу, по прибытию которой приехал и Лукашенко А.Б. которого сотрудник ЦПЭ ознакомил с постановлением суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» и последний поставил свою подпись об ознакомлении в постановлении. По приезду следственной оперативной группы был проведён осмотр места происшествия. Следователь разъяснил всем порядок и основания проведения осмотра места происшествия и права с обязанностями. В ходе проведенного осмотра в комнате №, в пакете, между диваном и металлическим шкафом, был обнаружен пакет с находящимся в нем прозрачным пакетом, содержащим вещество, который ранее был обнаружен в ходе обследования. Также в комнате №, на раме зеркала, под телевизором, была обнаружена цепь со вставками камня синего цвета с подвеской в виде ромба. Также на втором этаже в комнате №, на полу, среди стопки бумаг была обнаружена пластиковая бутылка темного цвета с жидкостью со специфическим запахом, которая была ранее обнаружена в ходе обследования. Данные предметы были изъяты, помещены в пакеты, которые были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие поставили свои подписи и на бирке был нанесён пояснительный текст. По окончанию осмотра места происшествия следователем СО МО МВД России «Спасский» составлен протокол обследования и изъятия, который был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами. В ходе обследования и изъятия никто из присутствующих лиц не отлучался, заявлений, замечаний и дополнений от присутствующих лиц не поступило (л.д.174-176)
Из оглашенных с согласия участвующих в судебном заседании лиц показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает в ООО «Вираж» автомойщиком, кроме того, занимается и шиномонтажом в указанной организации. По адресу в <адрес> располагается офис и рабочие помещения, в числе которых шиномонтаж, автосервис и автомойка ООО «Вираж». Работает каждый день с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, выходные понедельник, вторник. Лукашенко А.Б. каждый день обходит территорию, прилегающую к их организации. В ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что по месту нахождения их организации были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые принадлежат Лукашенко А.Б. О том, что Лукашенко А.Б. хранил наркотические средства по месту нахождения их организации, он не знал. Сам он наркотические средства не употребляет и не знает как те выглядят(л.д.118-120)
Из оглашенных с согласия участвующих в судебном заседании лиц показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в ООО «Вираж» автомойщиком. По адресу в <адрес> располагается офис и рабочие помещения ООО «Вираж»: шиномонтаж, автосервис и автомойка. Рабочий день с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, выходные - суббота, воскресенье. Но обычно он приходит на работу пораньше, около 07 часов 00 минут обычно уже на месте. Лукашенко А.Б. обходит каждое утро территорию, прилегающую к зданию автомойки.
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов в их помещение по <адрес> в <адрес> приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что имеется информация о том, что по указанному адресу хранятся наркотические средства. Далее сотрудники полиции провели обследование помещений по указанному адресу, для участия в котором были приглашены двое присутствующих лиц. В ходе проведенного обследования в комнате № помещения автомойки, а именно в бытовой комнате сотрудников между диваном и металлическим шкафом был обнаружен пакет с находящимся в нем прозрачным пакетом с находящимся внутри веществом. Кроме того на втором этаже помещения в комнате №, на полу, среди стопки бумаг была обнаружена пластиковая бутылка темного цвета с жидкостью со специфическим запахом. Обнаруженные пакет с веществом и бутылка с жидкостью не изымались, сотрудники полиции сделали по данному факту сообщение в дежурную часть полиции. По факту обнаруженных веществ пояснил, что данные вещества ранее не видел, т.к. в кабинет Лукашенко А.Б. заходит редко, а в комнате отдыха не обращал внимание, был ли там данный пакет или нет. Позднее от Лукашенко А.Б. стало известно, что в пакете и бутылке находилось наркотическое средство - масло каннабиса. При каких обстоятельствах тот приобрёл и хранил указанные наркотические средства ему неизвестно. Сам он наркотические средства не употребляет, как те выглядят не знает(л.д.115-117)
Из оглашенных с согласия участвующих в судебном заседании лиц показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она проживает совместно с <данные изъяты>
Лукашенко А.Б. официально трудоустроен в ООО «Вираж» генеральным директором. По характеру супруг спокойный, отзывчивый, ответственный, трудолюбивый. Она находится в браке с Лукашенко А.Б. более 20 лет, за время их брака тот всегда старался полностью обеспечивать их семью, чтобы они ни в чем не нуждались, а также всегда принимал активное участие в воспитании их детей и организации их семейного досуга. В настоящее время Лукашенко А.Б. также активно участвует в воспитании <данные изъяты>. <данные изъяты>. От Лукашенко А.Б. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в его офисе и рабочих помещениях: шиномонтаже, автосервисе и автомойке по <адрес> в <адрес> провели осмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотические средства. Как пояснил Лукашенко А.Б., данные наркотические средства принадлежат ему. Ей известно, что Лукашенко употребляет наркотические средства, но при ней, детях или у них дома тот никогда не употреблял(л.д. 112-114)
Кроме того, вина Лукашенко А.Б. в совершенном преступлении подтверждается следующими нижеприведенными, исследованными судом доказательствами:
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ которым отражен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате №, а именно в бытовой комнате сотрудников между диваном и металлическим шкафом, был обнаружен пакет с находящимся в нем прозрачным пакетом, с содержащимся внутри веществом (л.д. 9-14);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым отражен факт обнаружения и изъятия по адресу: <адрес>, в комнате №, а именно в бытовой комнате сотрудников между диваном и металлическим шкафом, пакет с находящимся в нем прозрачным пакетом с находящимся внутри веществом. НА втором этаже помещения в комнате №, на полу среди стопки бумаг обнаружена пластиковая бутылка темного цвета с жидкостью со специфическим запахом (л.д.17-29);
- заключением эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ с выводами, по которым изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, вещество, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 21,63 г, массой оставшейся после исследования 21,54 г. (л.д. 43-45);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с выводами, по которым изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу в <адрес>, вещество, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 269,93 г, массой оставшейся после исследования 269,84 г. На поверхности бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> обнаружены два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности (л.д. 50-52);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт получения у Лукашенко А.Б. образцом следов пальцев и ладоней рук (л.д. 93);
- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ с выводами, по которым два следа пальцев руки, обнаруженных на поверхности бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу в <адрес>, оставлены средним и безымянным пальцами правой руки Лукашенко Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 96-100);
- заключением № наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе наркологического обследования гр. Лукашенко Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сделано следующее заключение: <данные изъяты>. В лечении не нуждается. Нуждается в диспансерном наблюдении у нарколога, и при необходимости, лечении по месту жительства (л.д. 164-165);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Лукашенко А. Б. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления - приобретения и хранения веществ, содержащих наркотические средства, с фототаблицей (л.д. 127-133);
- протоколом очной ставки между подозреваемым Лукашенко А. Б. и свидетелем Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Лукашенко А.Б. подтвердил ранее данные показания, касающиеся обстоятельств обнаружения и хранения с целью личного потребления наркотического средства (л.д. 121-123);
- протоколом очной ставки между подозреваемым Лукашенко А. Б. и свидетелем Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Лукашенко А.Б. подтвердил ранее данные показания в части обстоятельств обнаружения и хранения с целью личного потребления наркотического средства (л.д. 121-123);
- постановлением о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ: по факту хранения наркотического средства - масло каннабиса неустановленным лицом на участке местности находящемся в <адрес>, которое приобрел и хранил Лукашенко А.Б. (л.д. 177)
Согласно заключению № наркологического освидетельствования, Лукашенко Андрей Борисович обнаруживает психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением каннабиоидов, признаки пагубного употребления, в лечении не нуждается, но нуждается в диспансерном наблюдении у нарколога и, при необходимости, лечении по месту жительства (л.д.164-165).
Анализируя поведение подсудимого Лукашенко А. Б. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая вышеназванное заключение №, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Лукашенко А. Б.. Таким образом, в соответствии со ст.19 УК РФ Лукашенко А. Б. подлежит уголовной ответственности.
Оценивая вышеприведенные, исследованные доказательства, согласующиеся между собой, суд приходит к выводу об их последовательности. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и обличают Лукашенко А. Б. в совершенном преступлении. Оснований для признания недопустимыми доказательств обвинения, не установлено.
Об умысле Лукашенко А. Б. на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством, свидетельствуют его умышленные действия, нашедшие объективное подтверждение в судебном заседании.
Оснований подвергать сомнению признательные показания Лукашенко А. Б., у суда не имеется, т.к. они согласуются с совокупностью иных вышеприведенных исследованных доказательств, оснований для самооговора Лукашенко А. Б., а так же оговора его со стороны свидетелей обвинения, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу квалификации действий подсудимого Лукашенко А. Б. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Квалифицирующий признак преступления «незаконное приобретение» подтверждается совокупностью вышеприведенных и исследованных доказательств, в числе которых протокол проверки показаний на месте подозреваемого Лукашенко А.Б., при этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому незаконным приобретением без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством, надлежит считать, в том числе присвоение найденного, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Квалифицируя действия подсудимого как «незаконное хранение», суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.7 вышеназванного Постановления, в соответствие с которым под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило вещество, являющегося наркотическим средством.
Квалифицирующий признак преступления «крупный размер» подтверждается заключением эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ и № эс от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лукашенко А.Б., суд признает: <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание вины, занятие благотворительной деятельностью, участие в сборе гуманитарной помощи участникам СВО (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Лукашенко А.Б., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Несмотря на наличие в уголовном деле Заключения № наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего у испытуемого Лукашенко А.Б. состояния наркотического опьянения, суд учитывает, что хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов является длящимся преступлением, осуществлявшимся Лукашенко А.Б. в целях потребления наркотика и при таких обстоятельствах состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, являлось средством совершения подсудимым преступления, в связи с чем, с учётом его специфики, не находит оснований для признания его обстоятельством, отягчающим наказание.
Подсудимый Лукашенко А.Б. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно, с лицами, ведущими аморальный образ жизни не замечен, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, по характеру общительный, доброжелательный. Со стороны соседей и родственников жалоб и замечаний в МО МВД России «Спасский» не поступало, на профилактическом учете в МО МВД России «Спасский» не состоит; по месту работы и соседями по дому положительно; на протяжении продолжительного времени является активным участником благотворительной деятельности в пользу Детского дома, участников специальной военной операции, храма, семей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
При назначении наказания Лукашенко А.Б., суд, в соответствии со ст.6, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства впервые совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законом к категории тяжких, при этом суд, с учётом способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств совершенного преступления не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание, условия жизни его семьи, а так же предупреждение совершения новых преступлений и необходимость применения наказания в целях восстановления социальной справедливости, приходит к выводу о возможности исправления Лукашенко А.Б. без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним специализированного государственного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, т.е. с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих исправлению с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Учитывая цели и мотивы преступления, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих, в силу ст.64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.
С учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого Лукашенко А.Б., трудоустроенного официально, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде штрафа в качестве дополнительного наказания. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы также представляется суду нецелесообразным.
Размер наказания определяется судом, исходя из пределов санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом правил ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом выводов, содержащихся в заключении № наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164-165), суд приходит к выводу о целесообразности возложения на Лукашенко А.Б. обязанности по постановке на учёт в наркокабинет для осуществления профилактического наблюдения; а также обязанности по прохождению обследования в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - прохождению курса лечения от наркотической зависимости.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лукашенко Андрея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Лукашенко Андрею Борисовичу, считать условным с испытательным сроком 4 года.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Лукашенко Андрея Борисовича исполнение следующих обязанностей: ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленные указанным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учёт в наркологический кабинет для осуществления профилактического наблюдения, а также пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Лукашенко Андрею Борисовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
<данные изъяты> помещенные в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.
Судья Т.В.Миначёва